澳洲弑母华裔大学生定罪过失杀人 或判无期
【今日澳洲讯 澳洲东部时间2月4日】据《广告人报》报道,一位法官表示,她会判李伟(Wei Li,音译)弑母案为过失杀人的最高刑罚,因为当时他是被激怒的,而不是自卫。
最高法院法官Trish Kelly周四发表评论之后,李伟的律师请求得到缓刑。
被告李伟的律师Michael Hegarty表示,漫长的监牢时光将会有损李伟的前途,而他的前途正是李伟母亲,即受害者Emma Mae Tien生前努力的目的。
他说,“这起意外是由于长期在功能失调的家庭生活,最终爆发出来的时候,有了一丝差错,就导致这样的结果。如果李伟被判重刑,而且没办法做死者一直希望他去做的事的话,死者的死没有任何意义,她生前的努力也将烟消云散。”
“他是个年轻人,有很强的潜力,也很可能痛改前非。阻断这种潜在可能,对社会没有任何益处。”
但是Kelly法官没有被说服。她认为过失杀人的判决应该是陪审团裁判的最佳方案。
22岁的李伟对谋杀的指控不认罪,他声称2011年在Burnside的家里杀死他母亲是出于自卫。
庭上,检察官声称这起谋杀是蓄意的,有谷歌搜索刺杀和逃避警察的技术的记录为证。而且李伟在意外发生后就买了前往新加坡的单程票,并且在逃到中国后三年都没有回到澳洲。
李伟反驳这些指控,称是他的母亲看到他在练武术而不是钢琴,所以生气地大喊大骂地冲过来。
他声称,他受到母亲多年来的肉体虐待,他的父亲是个酒鬼,他逃到中国是为了忘记那场意外。
但是检察官坚持这只是他为了辩护自己而虚构的,并就他离开澳洲前在墨尔本招男妓一事交叉审问。
经过周一7个半小时的商议之后,由6男6女组成的陪审团决定判李伟过失杀人,而不是谋杀罪。
陪审团不需要给出判决的理由,而且法官必须在合法的基础上给出和陪审团判决一致的宣判。
过失杀人的最高刑罚是终身监禁,但是和谋杀罪不同,它没有最低限度的强制无释期。
(图片来源:网络)
辩护律师的说法
在周四,Hegarty表示,李伟的案子和Rajini Narayan的案子有一定的相似之处。Rajini Narayan烧死虐待她的不忠诚的丈夫后,获得了缓刑。那次判决是刑事上诉法庭(Court of Criminal Appeal)判的。
他说,“Narayan的案子中有被受害者控制的因素、下意识的行为因素和她印度传统观念的因素。在这个案子中,我们有:控制欲强的母亲、文化和压力的问题、还有一个顺从的孩子。”
“心理分析报告显示,李伟常年受到母亲的苛待,极大的压力和虐待已经构成了家庭暴力。”
他表示,从李伟10岁离开中国的祖父母家来到阿德莱德的父母身边后,他就过着不正常的生活。
“外界环境的对比很极端。他来到这里后被迫学习英语,因为他的母亲依赖他当翻译。而这种依赖性越来越强的时候,他母亲对澳洲生活的不适应就会转移到李伟身上。”
Hegarty说,李伟“按照他妈妈所要求的方式来做事”,包括学习多国语言,学习多种乐器,但是永远都觉得他做得“不够好”。
他说,“他妈妈认为他是失败者。她想让他成为外交官或律师,但是他考不上ANU。他考上了阿德莱德大学法律学院,但是那不够好。她就是希望他去ANU,那是她设立的顶峰,但是他失败了,所以她很失望。”
他说,两个心理健康专家,其中一个是中国人,都认为李伟对未来的展望还是很积极的。
李伟的父亲,李建路(Jian Lu Li,音译)拒绝提供受害者影响声明,但是他出席了法庭,为了“支持他的儿子”,和李伟以前在Prince Alfred College的老师一起站在公众席上。
Hegarty说,“他从没有否认过他母亲是死在他手中的,这也让他非常焦虑恐惧。”
(图片来源:《广告人报》)
检察官的说法
Jim Pearce律师认为,基于死者的死因性质,判李伟缓刑是极其不合适的。他表示在Kelly法官发现李伟用手和绳子勒死其母亲之后,陪审团判决的结果还是有可能改变的。
他希望在考虑心理报告为证据的时候要格外谨慎,因为整个报告的依据只来自于李伟的一面之词。
他说,“母亲和儿子之间的关系并不完美,法官有可能认为她是个抱着高期待的专横母亲。但是法官也有可能否认他母亲每日虐待他的说法,否认这段关系存在长期的虐待行为。”
他表示,没有人证证明李伟的家里存在家庭暴力,因为没有人看见过李伟身上有他母亲留下的淤青和伤口。“这段关系的紧张程度并没有李伟所说的那么强烈。法官可能会发现她是个专横的母亲,但远远不是一个虐待孩子的母亲。”
他同样表示,法庭应该拒绝相信任何李伟回到澳洲是出于自愿的说法。“李伟在中国因为不能提供有效证件被拘留,他在中国当老师的时候用的是假名。他向警方提供了假的身份信息,而中国警方也向南澳警方和澳洲联邦警方(Australian Federal Police)申请获取李伟的指纹和DNA。几天后,他提供了真实的名字和身份。”
“我们认为他这么做是因为他认为自己快要被认出来了。”
他说,重案组警官再三要求李伟的父亲让他儿子回阿德莱德,但是没有任何效果。“三年来他没有一次试图回来,还自己清白,也没有试图做任何努力,跟他在心理报告里说的不一样。”
Kelly法官表示,警方声明中这个问题“证据确凿”,他确实“不是自愿返回”。
她让Hegarty和他的委托人李伟再次确认一下这个问题,并且让李伟羁押候审2个星期。
法庭之外,李建路用口罩和扇子遮住自己的脸,挤出媒体包围。而李伟以前的老师们则拒绝做任何庭外评论。
(实习:Eva)
![土澳居民ZibUh](https://cdn36.hipicbeta.com/2018/ad/20180730/843ebd8e7d77b4a7c563ee987f7eb303.jpg?x-oss-process=image/resize,w_165/sharpen,100/quality,Q_80)