英报告：全球实力世界第二国家不是中俄 而是这国（图）

“美国仍是全球唯一的超级大国，英国的全球实力仅次于美国，中国位居第三”……英国新保守派智库“亨利·杰克逊协会”近日发表的这一报告引起广泛争议。美国《新闻周刊》网站隐晦地评论称，“很少有国际排名将英国置于如此靠前的位置”，美国智库曾评出的“全球八大强国”中甚至都没有英国的影子。英国网友更是毫不留情地对该报告冷嘲热讽。在英国《快报》6日的相关报道页面下，一名被点赞颇多的网友留言说：“这才是假新闻。”

据报道，该报告名为“2019年大国地缘政治能力评估”，官网显示共68页，用国家决心(政府功效、经济决心、战略决心、利他决心)，国家结构(经济表现、技术力量、文化优势)，国家工具(军事实力、外交制衡)和国家基础(国家财富、人口结构、国土面积和自给自足)四大领域的多项指标对20国集团国家及非洲人口最多的国家尼日利亚这21个国家进行打分、排名。报告称，超级大国必须拥有广泛的国家基础和巨大的国家结构，并由此产生难以抵挡的国家工具，以及有决心在全球各个地方投射力量并扩张自己的综合利益。

鉴于此，报告给美国打出满分100分，称美国“拥有全面的地缘政治实力，是唯一的超级大国”。报告说，美国拥有强大的国家基础，并以此为基础创造财富，汲取资源和维持人力，这样的结构又令美国拥有令人敬畏的国家工具，在全球追逐利益。接下来，报告给英国打出57.1分、中国56.9分、法国52.6分，这三国被称为“全球性力量”，之后依次是德国、日本、加拿大、澳大利亚，这四国被称为“半球性力量”，印度位居第九，俄罗斯(37.86分)被排在第十位，与韩国分数(37.42)接近，被称为“地区性力量”。

“亨利·杰克逊协会”成立于2005年，被认为是右翼和新保守倾向的英国外交政策智囊团，曾多次受邀在英国议会下院举行涉华主题会议。报告为英国军方敲边鼓的意图尤其明显，一开始就“强烈谴责”对英国军队的批评。报告特别强调，在军事实力方面，美国遥遥领先，无论是从巨额国防预算、军事力量的投射能力方面都超越其他国家，得到100分；第二名俄罗斯为29.64分，英国为24.76分， 中国为22.44分。法国广播公司5日称，有意思的是，“亨利·杰克逊协会”在2017年的报告中曾称中国在军事上还是个“侏儒”，但最新的报告中没有这样的提法。在当年的报告中，英国的全球排名也是仅次于美国，法国第三，中国位列第四。

“很少有国际排名将英国置于如此靠前的位置，尤其是其国内面临危机的背景下”，美国《新闻周刊》网站4日评论称，美国智库哈德逊研究所2017年评出的“全球八大强国”中甚至不包括英国；澳大利亚洛伊研究所发布的各大国在亚洲影响力的排名，也没有英国。报道称，尽管如此，“亨利·杰克逊协会”的报告自称“全球最全面的国家能力排名”，其首席分析师罗杰斯称，英国的国际地位很少受到脱欧事件的影响，保留了“投射和扩展自己。。。。。。在世界各地”的独特能力。

“英国的排名受到中国的严重威胁”，英国《快报》6日引述罗杰斯的话称，得益于经济增长和对海军发展的投入，中国“最快将在2020年超过英国”。他呼吁英国政府加大对军事、研发的投入。该报告说，中国拥有世界上最多的人口，中国的国家基础仅次于美国。中国不但有潜力超越英国，而且也有可能名列前茅。但是，“中国还有很长的路要走，中国缺乏文化优势，也缺乏为维系创造性经济提供既定的自由和有效的政府”。

英国《快报》网站4日和6日两次报道该报告，几百名网友在页面下留言：“醒醒吧!究竟谁将英国视为世界强国？那些日子已经过去了!”“当梅首相和她的代表团前往布鲁塞尔时，他们受到嘲笑，除了接受命令之外什么都没法做，‘世界强国’不应该遭到如此待遇。”“威胁我们的不是中国和俄罗斯，而是现政府。”

在中国互联网上，该报告6日也引发嘲笑。“亨利·杰克逊协会”上次在中国引起如此关注是在2017年5月。英国《泰晤士报》当时爆料称，日本驻英国大使馆每月向该智库支付1万英镑经费，帮助日本抹黑中国形象、渲染“中国威胁论”，一些英国政府和军方前高官也卷入其中。