刘谦发声明发誓没有托 一篇“穿越帖”揭穿真相（组图）

 这几天一直在生病，很多同学都想看我们写点实锤的东西。

一大早，很多同学把刘谦的那篇道歉声明发给我们看，问我们有何看法。其实我们能理解刘谦的心情，为何？因为这个未必像他说的那样，他发公开信的目的很大程度上可能因为春晚的事情极有可能断他生路。

是，涉及到断生路了，否则他不会发。这点他没有明说，但是我们能感受的出来，唯一让他顶着方方面面压力发文的只能是断生路。这是他全文的第一段。

什么叫做断生路？就是魔术造假欺骗观众。

注意！大家之热衷所以讨论托不托的事情，不是在研究魔术本身，而是在质疑魔术师的职业道德，和魔术本身如何是两码事。

可能有人会问，魔术不都是假的吗？谈何造假？更谈不上欺骗观众啊。

不，魔术是有底线的，魔术本来就是假的，可以用技巧等手法作假，魔术表演本身的工作人员参与造假完全合情合理。但如果工作人员是以伪装成花钱买票的普通观众，把观众当傻子耍，“用最低档的手法冒充最高深的魔术原理”参与魔术造假就是恶意欺骗。

比如我们都知道的大卫曾经让飞机消失，整个魔术团队多达上百人，这个完全就不是欺骗，而是魔术手法的需要。

什么叫做欺骗？比如大卫不让直接拍摄飞机到底消失了没有，或者用其他场景替代飞机消失后空空如也的场景，同时拍摄一群工作人员扮演的"观众”假装看到飞机消失后吃惊的表情，这个就是恶意欺骗。

同样刘谦也是一样道理，如果他用现场观众做托了，那就突破了魔术的底线，因为我们都尝不到那些饮料的味道，现场的观众说什么就是什么，这个毫无疑问是最低级的手法。

这点很多网友和我们持相同观点。

所以，不管是不是托，事实上我们也无法得知，当事人也不可能自己出来说明什么，如果事后哪个当事人忍不住说了什么，那么基本上刘谦的前途就彻底断送了，当然我们主观上更愿意相信刘谦说的是真话。

这是刘谦关于托不托的回复。

其实我们对刘谦的印象还是相当不错的。一是手底下确实有真功夫，比起某些三脚猫魔术师来说强太多，第二他把魔术“表演”其实带上了一个层次，对很多魔术师来说有很好的示范作用。

因此他是否找托我们无法评论，只是简单告诉大家如果一个魔术师被验证找现场观众做托是一件多么验证的事情。

弄虚作假在任何行业都无法接受的，魔术师的“作假”仅仅限于真实的手法、技术及其创新的原理达到的魔幻效果。找托显然不在被允许的范围内。至于他的那个“豆汁”我们实在无法解释，问了好几个懂魔术的网友无法解释，豆汁不是豆浆，豆浆可以用其他白色液体代替，豆汁是一种非常特别的东西，囡囡曾经喝过一口就很难再喝第二口的东西。这是我们找到了一个简易制作豆汁的方法。

事后刘谦也发帖证明的确是豆汁，豆汁味道的确是重。

如果现场观众不是托，来那么一句豆汁能变出来，的确非常匪夷所思。

顺便说说换壶的事情，我们初一的时候写过，当时没有把换壶那个视频写进去，因为我们觉得当中有跳帧，不足以说明现场换壶。所以我们只是把换壶当成了一种可能性而不是直接判定。

后续我们看了好几遍视频。很难判断是不是换壶，有人说是传话筒给P成了换壶。视频中的确看不出来，给大家看一些侧面的证据。请注意下面的发帖时间，这个帖子应该是看了现场彩排后的一位网友发出的。

1月25日，就已经是豆汁了，这个还怎么解释？难道春晚当天的那个大哥也是想喝豆汁？这是网友们的回复：

他的发文也从一个层面验证了一个传闻，这个的确是换了节目，估计按照原来的节目，不会产生如此负面的评论。

我们原则上是相信刘谦的，毕竟是有真才实学的人，但是有真才实学不代表不会屈服于某些安排，对于这点，我们整个办公室都认为刘谦不回应才是正确的选择。

不过也从侧面说明了一点，这次的节目效果对他整个魔术师生涯都起了非常负面的作用，他被逼“澄清”。

而那个彩排的帖子有可能把刘谦的所有澄清内容都会抹杀，数据不会作假：

因为这个帖子是在太过硬核，这个时间点实在无法解释。

如果当时彩排人家要的是果汁或者咖啡，最后春晚大哥要豆汁，这个就完全可以说明刘谦厉害到爆。

但是你彩排就有了豆汁，那后续的确是无法解释啊……

这就回到我们前面说的那个问题，这个本身就是一个牵涉魔术师的职业道德，“用最低档的手法冒充最高深的魔术原理”，让托冒充观众这就是最低档次的手法，也是违背魔术师这个职业道德的。

如果把观众当成托，我随便倒一杯白开水也能让一个观众说这是白酒，再倒一杯白开水让另一个观众说这是白醋。这还叫魔术？这叫诈骗！

 所以这还有什么意思？但是似乎很多网友并没有搞清楚这两者的逻辑关系，甚至引发了一场全网的大讨论：

我们不知道这些言论是不是刘谦的粉丝，但是显然把事情的根本逻辑性搞错了，大家研究刘谦的魔术并非为了解密，而是为了研究这个魔术到底有没有违反了魔术师的职业道德。

就像我们大年初一的那篇帖子一样，我们也同样没有把刘谦壶里的构造写出来，只是说了外部的一些事情。这是我们对一位魔术师辛辛苦苦排练节目的尊重。而如果魔术师仅仅是通过粗暴的一些手法达到目的，那真的是对整个行业的不尊重。

很多网友愤怒的点其实就在这里，大家看魔术的意义在哪里？就在于魔术师苦练多年精湛的手法和技术，现在通过其他非魔术手法呈现，魔术还有意义吗？

我们看魔术最大的兴奋点在于哪里？

我们人人都知道是假的，但是精湛的魔术就是让你看不出是怎么变的。

这就是为何现在电视魔术不大流行的原因。大家都知道电视节目可以通过后期剪辑等表达出极端魔幻的效果。这个还有意思吗？失去了魔术的意义。

比如现在国外都流行的街头魔术，为何如此火爆？就是真实生活中一对一对你表演，没有任何的特效，全靠魔术师的技术，这次才是魔术师赖以吃饭的东西。比如这些，你都知道是假的，但是面对你做出来这些，你能不吃惊吗？这才是魔术的魅力。

假设这些不是当你面做的，是后期剪辑的，那还有意思吗？这叫魔术的作弊，是违法魔术师职业道德的。

这就是为什么街头魔术如此的吸引人。因为在一个“真实”的环境下，魔术师却做出了令人一下子根本想不到的效果。

而这些都是需要长期的训练和一些起码现场无法想明白的原理组成，不是简单剪辑的欺骗（如下图）

对于魔术揭秘，我们其实是有一些看法。这也是很多网友一直问我们的，到底该不该揭秘？

首先，我们认为这个事情本身没错，任何人看了一个精彩的魔术之后都会产生强烈的好奇心，“这个到底是怎么做到的？好想知道原理啊。”

这个本身就是一种魔术的揭秘心理，很正常，很多网友认为的不该去揭秘我们觉得不赞同，想知道秘密和不想知道秘密都是观众的权力，没有对错之分。

但是事情要分开说，作为一个魔术师本身，或者作为一个魔术行业的从业者，我们认为除非你揭露完全自己创造的独家魔术，否则你是没有任何资格去揭露他人的魔术的，这也是魔术师的职业道德之一，这会毁了整个魔术行业。

以前有个很轰动的魔术揭秘节目。

拉斯维加斯的职业魔术师法尔·范伦铁诺（Val Valentino）。 他在1996～1998年司拍摄了一系列的《魔术掲密》节目。

以魔术师的身份揭露魔术奥秘显然是有违职业道德的，这个节目中国播放了2集也不知道3集就被叫停了。

魔术师靠着技术产生的神秘吃饭，什么都揭露了也就没有这个行业了。大家也就失去了一个娱乐的方式。

但是魔术的揭秘也并非一个完全负面的事情，一些简单的魔术的又爱好者和圈外人士揭秘可以更加推动魔术师不断创新和制作更精美的魔术内容。不过我们依然认为不主动揭秘或者不主动100%揭秘，留有余地也是对魔术师的一种尊重。

所以揭秘一下简单的，已经不适用于上台表演的简单魔术我们认为是完全可以的，可以供大家在休闲时间自娱自乐。

但是有2种情况是必须被揭穿的，一种是违法犯罪，利用魔术进行违法活动，这类的案例很多。

比如我们曾经写过的魔术袭胸案。

还有更加恶劣的利用魔术手法在银行骗钱。

对于此类的“魔术手法”是必须要揭露的。

包括我们曾经看到过的用魔术手法掉包东西。

甚至有人通过魔术在一些偏僻地区宣扬自己有法力等进行更严重的违法犯罪活动。

这种情况下无疑是必须要揭穿的。

这类的魔术必须要揭露和抵制，否则会有更多的人上当受骗。

第二种要揭露的就是我们文章开头说的，利用低劣的手法假装高深的魔术，这个同样会害了整个魔术行业，试问，当大家都怀疑你叫托的时候，还有多少人会再关注魔术？

这个原理等同于“狼来了”，观众看到魔术就没兴趣，“哦哟，都是现场观众串通的，有什么意思，骗骗电视机前的人而已。”

很多网友也发出了类似的质疑。

而那些真正钻研魔术数年，的确有水平的魔术师也会连带遭殃。

我们第三次重复我们的立场：

1、魔术表演一定是假的，合情合理。

2、这个“假”是应该由魔术师精湛的技艺，令人赞叹的手法呈现，而不应该由简单粗暴的东西呈现。

3、这两个事情其实完全是两码事，现在大家较真的是这个魔术节目对于观众的尊重度，而不是节目本身的魔术揭秘性。

没有人去真正揭秘刘谦的魔术，现在的质疑是针对他这个节目本身的态度。

这个原理其实适用于任何行业，这几天热门的翟天临事件也是一样，很多真正钻研科学的硕士、博士、博士后都会被带进去，人家也可能如同翟天临一样怀疑他们，“你们的博士学位是不是也是买来的？”

这才是最可怕的事情。