《华尔街日报》：中国异见人士为何力挺特朗普的选举舞弊说？（图）

特朗普(Trump)政府强硬对华政策的赞同者中，不乏一些住在美国、具有影响力的中国异见人士和人权活动家。这些人士最近纷纷站出来，支持特朗普指控美国大选存在大规模舞弊的说法，尽管此类说法尚无事实依据。

图为中国活动人士陈光诚8月在共和党全国代表大会上讲话。陈光诚在社交媒体上转发了指控选举存在大规模舞弊现象的贴文。

特朗普乐于对抗北京当局的态度赢得了很多中国流亡异见人士的支持，这些人往往是在中国因政治原因遭拘捕后逃到国外的。因此他们愿意选择不去关注特朗普在美国国内的种种做法，而有批评人士称特朗普破坏了媒体自由和民主体制。

钟瑞是总部位于华盛顿的威尔逊中心基辛格中美研究所(Wilson Center’s Kissinger Institute on China and the United States)研究员。她说，“他们对特朗普的评判并非基于他的对内政策，而是在他身上寄予了他们有关中国的愿望。”

对这些异见人士来说，拜登的当选，意味着他们眼里比较温和的民主党会取代特朗普和他的强硬对华政策，他们认为这会让中国共产党从中获益。

出生于中国的基督教活动家傅希秋说，“我投票给特朗普是因为他在中国问题上十分果断。”他于克林顿政府时期在美国取得了政治庇护。他列举了特朗普关于宗教自由的政策，对中国高层领导人采取的制裁，以及针对中国科技巨头公司华为(Huawei Technologies Co.)的行动。

谈及美国国内的种种挑战，诸如疫情的快速传播，傅希秋指出，他姑且认为这不该怪特朗普，而谴责说中共是新冠病毒传播到美国的原因。

即便特朗普今年早间曾赞扬了中国领导人习近平和他对新冠疫情的处理，还曾表示过发生在香港的抗议活动是贸易谈判中潜在的复杂因素，傅希秋和其他一些人士还是支持着特朗普。傅希秋说，“他做的事比此前任何一任总统都多。”

亚裔美国人法律辩护与教育基金(Asian American Legal Defense and Education Fund)的一项研究显示，在2016年的总统选举中，只有不到四分之一的华裔美国人把票投给特朗普。

但许多出身在中国大陆、后流亡海外的人士有不同的想法。滕彪是一名目前生活在美国的著名中国律师，他同时也是特朗普的批评者。他拿那些古巴流亡者来做比较，指出古巴流亡者与其说是支持特朗普，不如说是反对共产党。滕彪指出，特朗普的强势形象可能会吸引很多流亡海外的中国人，因为他们认为特朗普能够制衡习近平。

一些在美国的中国异见人士曾经在中国国内经历过审查制度，他们说，看到美国电视网切掉特朗普的选后发布会画面，他们十分愤怒。特朗普在那场新闻发布会上宣称自己胜选，同时指出选举存在欺诈现象。

几家电视网络说，他们之所以切掉那场新闻发布会，是因为特朗普发表虚假陈述和没有根据的说法。美国的新闻自由允许新闻机构做出这样的举动。但一些异见人士表示，他们认为媒体是另一个可以决定公众获得什么样信息的权威机构。

王丹说：“媒体无权决定民众可以听到或是不能听到什么。”王丹目前是“对话中国”(Dialogue China)智库的主任，他们的总部设在华盛顿，旨在发动海外华人参与促进民主的活动。

不过，王丹没有传播声称选举舞弊的指控，他说他愿意接受司法对于选举的裁决。

著名艺术家、异见人士艾未未和王丹在言论自由方面持同样的观点。在前一周里，他转发了一系列对拜登的胜选提出质疑的贴文和视频。

当一些在Twitter上关注他的人指责他传播那些未经证实的指控和阴谋论时，艾未未转发了一条支持特朗普享有上法庭对抗选举结果权利的评论。“民主社会应当允许‘错误信息’存在。”艾未未转发的一则帖文写道：“我们在各种澄清中寻找真相。”

艾未未曾大胆发布过对着纽约特朗普大厦和白宫竖中指的照片，还转发过打消选民欺诈指控的帖文。他没有回应记者的置评请求。

威尔逊中心的钟瑞则担心，众多在网上关注了艾未未的人将其视为值得信赖的消息来源，不一定会批判地看他的所有贴文，这样会放大那些未经证实的指控和错误信息。

陈光诚是一位法律活动家，2012年，他从软禁中逃脱，随后来到美国，这一事件让他声名鹊起。他也同样转发了一些指控选举存在大规模欺诈的贴文。

陈光诚在Twitter上拥有超过11.1万粉丝。今年8月，他在共和党全国代表大会上发表了讲话。

王丹觉得，他支持特朗普，外界不应对此这么惊讶。他在发给《华尔街日报》(The Wall Street Journal)的一封电子邮件中写道：“我只有和他们观点相同，他们才平静吗？”

相关报道：

《纽约时报》曝光：郭文贵和班农如何推动新冠病毒起源阴谋论（组图）