纽时：中国科技巨头反竞争只是“狗咬狗”式竞争? （图）

抖音起诉了中国最大的互联网公司腾讯，要求其允许用户将视频分享给腾讯无处不在的即时通讯服务微信。

如果中国政府的反垄断行动奏效，中国的消费者必定会受益。

消费者之所以容忍高墙和护城河，是因为这些公司在其他方面让他们的生活变得更容易了。阿里巴巴建起了一个让陌生人在一个高度不信任的社会里做交易变得顺畅的市场。微信让人们建立了联系。在受到中共严厉打击之前，微博一直是公众自由辩论的平台。

“我们曾为这些互联网公司感到自豪，因为它们带来了很多创新，创造了GDP，提供了很多就业机会，还与外国公司竞争，”财经评论员向小田在一个社交媒体上写道。

现在，他写道，公众对它们的垄断行为和无限制扩张产生了怀疑。“它们一定是做错了什么，”他总结道。

科技巨头们可不这么看。创始人和高管们私下里表示，他们只是想方设法在一个遵循丛林法则的行业里求生存，中共才处于这个丛林的食物链顶端。他们说，这是个你死我活的行业。

从某种意义上说，他们有充分理由把中国互联网看作是一个零和市场。中国14亿人口中的大多数已经上网，人口的平均年龄正在变老。大多数中国互联网公司的海外扩张都举步维艰。

中国的互联网公司也已习惯于向政府求助。它们的数据和网络帮助政府监视公众。它们孜孜不倦地遵循官方的审查指导，帮助官媒大做宣传。它们已成为中共社会控制机器不可或缺的一部分。腾讯和百度均拒绝置评，阿里巴巴没有回复置评请求。

随着政府挥起反垄断大棒，它们可能会变得更加顺从。

上周，腾讯宣布将首期投入500亿元，用于其所谓的“可持续社会价值创新”，为与教育、碳中和、乡村振兴等主题有关的项目提供资金，这些主题都是中共常挂在嘴上的。网上的一些评论者表扬了腾讯擅长政治。一名微博网友打趣说，腾讯是在预付其反垄断罚单。

阿里巴巴以前与监管机构打交道时曾是最敢公开对抗的。这家电子商务巨头过去欺负规模较小的竞争对手和供应商时，监管机构曾对其视而不见。直到2019年11月，阿里巴巴的一名高管在参加反垄断监管机构召开的一次会议上，仍为公司的排他做法进行辩护。她说，“总有一些竞争对手对这种独家合作模式进行恶意阐述。”

去年10月，阿里巴巴联合创始人马云公开指责中国监管机构对控制金融风险过于痴迷。几天后，当局取消了阿里巴巴金融子公司蚂蚁集团首次公开募股的计划。

阿里巴巴现在的态度已截然不同。在监管机构开出了182亿元的反垄断罚单后，公司表示对惩罚“诚恳接受，坚决服从”。马云自去年10月以来一直保持低调。

尽管如此，光说不算数。这些互联网巨头的平台都还没有做出显示它们正在开放的行动。例如，腾讯和阿里巴巴本可从允许在自己的服务平台上使用对方的支付应用开始。这会让消费者受益，并表明他们正在认真遵守法规。这也会让政府停止批评它们。

但到目前为止，这些公司都还没有宣布任何纠正反竞争行为的重大措施。它们反而在为争权夺利相互争吵、施展花招。

58同城的创始人兼首席执行官姚劲波在本月敦促监管机构像处罚阿里巴巴那样处罚他的最大竞争对手。58同城是提供招聘和住房广告、类似于Craigslist的服务，与腾讯有关。批评者马上猛烈抨击说，58同城通过收购或与竞争对手合并获得了成功，不比其竞争对手好多少。

一条微博评论写道，“这是狗咬狗。”