乍一听,似乎过于强硬,甚至有些“粗暴”执法了。那么事实真相究竟如何?
“作为属地的一名政协委员,也了解这件事情的经过,我觉得有必要就‘误判阳性’这件事做一些澄清。”4月11日上午,浦东新区政协委员赵国宝向本报记者述说了原委:“当事人是浦东大道651弄*号101室居民沙某,女性,13岁,核酸检测为阳性。此前,居委干部已多次上门劝说沙某前往方舱隔离治疗,并同意其母亲作为家长陪同前往隔离。但是该户居民坚决不同意前往方舱隔离。”赵委员告诉我们,之后,为落实区防控办阳性感染者“应转尽转”的工作要求,遂由劝说小组上门开展劝说工作。
沙某的父母始终以区疾控中心检测可能错误为由拒绝前往隔离治疗。在劝说过程中,工作小组当场告知区疾控中心的检测结果,解释了疾控下发结果和健康云显示情况可能不同的原因。在长时间劝说无果后,工作小组开展法制教育并告知拒绝配合转运可能产生的法律后果。
赵国宝委员说:“音频中没有告诉大家的是,最终该户居民同意了由母亲陪同女儿沙某一起前往隔离治疗。这次事件,在我看来,一是并不存在误判问题;二是整个劝说过程始终由防控办、民警、居委会等部门配合,并全程录音;三是特殊时期,希望大家能从基层工作人员的角度多一些理解,至少是双方的声音都要听听。”