深圳一珠宝公司4万元卖掉超亿元应收账款,或涉周大福周六福周大生等(组图)
红星资本局注意到,近日在阿里拍卖平台上,深圳一家公司总金额高达1.15亿的应收账款、其他应收款和预付账款被拍卖,最终被人以4.22万元的价格拍下,引发关注。
从拍卖公告给出的4张应收账款明细表看,不少知名公司都被列为了债务单位,如周大福(01929.HK)、周大生(002867.SZ)、周六福(01929.HK)等,还有部分个人,甚至包括上海黄金交易所,账款从几万到上百万不等。
有网友评论:“能要回一部分就赚了。”还有网友表示,“这是不是债务人自己拍的?”
6月6日,京师律师事务所债务执行部主任律师吴迎成告诉红星资本局,按拍卖提示的情形,风险很大,竞买人拿下债权后能否胜诉还要看证据是否充分。
资料配图 图据IC Photo
破产公司账面有1.15亿应收款
两次流拍后被4.22万拍下
因拍卖引发关注的是深圳市佰利德首饰有限公司(以下简称“佰利德公司”),从事珠宝首饰制造销售等,成立于2010年。
2018年2月,佰利德差点被上市公司金一文化(*ST金一;002721.SZ)以不超过12亿元的价格收购。但后续收购终止,2019年10月,佰利德又被深圳人社局曝光拖欠员工工资约565万元。
2020年10月,佰利德公司被申请破产清算。2022年6月,深圳市龙岗区人民法院发布公告,称佰利德现有资产不足以清偿全部债务,宣告其破产。
宣告破产后,2022年9月至今,佰利德公司旗下资产陆续被拍卖,包括珠宝、机器设备、商标等。
值得一提的是,2023年4月17日,佰利德公司的应收账款、其他应收款、预付账款也被放上阿里拍卖平台进行拍卖,账面总金额高达1.145亿元。起拍价为1.145亿,加价幅度1万元。
图片来自阿里拍卖平台
从拍卖公告给出的4张佰利德公司应收账款明细表来看,不少知名公司都被列为了债务单位,如周大福、周大生、周六福等,还有部分个人,甚至包括上海黄金交易所,账款从几万到上百万不等。
图片来自拍卖公告
但红星资本局注意到,拍卖公告表示,佰利德公司应收账款、其他应收款、预付账款账面金额总额约为1.145亿元,审定金额总额为4100万元(经审计清查,有部分审定金额账龄在3年以上)。
不仅金额差了6000万,拍卖公告还强调了此次拍卖存在的风险。由于佰利德公司未提供任何的书面会计资料,如记账凭证、交易合同、催收函等能够证明债权债务成立且未失去诉讼时效的书面证据,报告陈述反映的可能与事实不尽一致,对外债权可能全部或部分无效、不存在、无法追回、产生损失等,真实性存在瑕疵。最终第一次拍卖因无人竞买而流拍。
4月27日,佰利德公司账面价值1.145亿的应收账款再次被拍卖,起拍价降到了9164万元,仍然无人报名竞拍。
直到6月4日,起拍价降到了1000元,红星资本局注意到,这次有9人报名,经过18轮出价后,最终被人以4.22万元的价格拍下。
图片来自阿里拍卖平台
律师解读债权拍卖
4万拍下上亿应收账款赚了吗?
4.22万元拍下账面价值上亿的债权,引发不少关注。有网友评论:“能要回一部分就赚了。”还有网友表示,“这是不是债务人自己拍的?”
带着上述疑问,6月5日,红星资本局致电广东众诚律师事务所,后者被龙岗区人民法院指定为处理佰利德公司破产事物的管理人。
管理人团队中的一位律师告诉红星资本局,上述拍卖是公开进行的,没有看到竞买人是佰利德公司的关联人。
当问到为何三次拍卖的起拍价从1.145亿降到1000元时,上述律师表示,这是根据法院的破产网拍指引来制定的。第一次按照账面价值起拍价为1.145亿,流拍后,就在原价基础上降了20%,第三次是经过债权人会议和报告法院后,定下的1000元。
该律师提到,“虽然佰利德公司的应收账款、其他应收款、预付账款账面金额总额约为1.145亿元,但没有任何证据材料证明,相当于收不回来的死账。因为佰利德已经破产,我们也没有接管到任何材料,起诉也赢不了。”
红星资本局注意到,在4张佰利德公司应收账款明细表中,管理人也对一部分债务进行了备注,如有债权人回函无欠款,有债权人发函回复不符,还有债权人已更改地址,清偿债务通知书也被邮局退回。
拍下账面价值1.145亿的应收账款后,竞买人后续会如何处理?真如网友评论的那样“能要回一部分就赚了”吗?
实际上,债权拍卖是一种特殊形式的债权转让行为。委托人通过拍卖的形式,快速实现债权变现,节省了追索债权的时间,同时也避免了追索债权过程中发生的费用支出。
6月6日,京师律师事务所债务执行部主任律师吴迎成告诉红星资本局,拍得债权后可以向债务人主张债权,不限于起诉执行,没起诉的起诉后胜诉可以申请强制执行;已经生效判决的没有强制执行的申请强制执行,已经申请强制执行的继续执行,或者清算组协助债权拍得人取得协助执行手续。
按照拍卖提示的风险,佰利德公司未提供任何的书面会计资料,如记账凭证、交易合同、催收函等能够证明债权债务成立且未失去诉讼时效的书面证据。吴迎成律师表示,按这种情形,风险很大,能否胜诉还要看证据是否充分。