“如日本统治下的中国人!”澳华人激辩“原住民之声”,华社7成反对!“空头支票充满未知数”(组图)
上周五在墨尔本华人社区,举行了一场针对“原住民之声”(The Voice)公投的辩论。
辩论中,支持者以“日本统治下的中国人”共情原住民,期待公投改善该族群的生活;反对者则对机构运营细节提出质疑,直言是一张“空头支票”。
辩论由RMIT澳华研究学会、澳洲华人多元文化协会(CAMA)、澳华联盟(CAA)联合举办。
辩论会现场(图片来源:今日澳洲App)
周五晚6点30分的辩论会有多名华社知名人士参与,包括维州少数名族议会卫生政策指导委员会委员胡月女士、澳华社区委员会维州主席李建民博士、外州外交外贸部高级顾问刘路新博士,以及澳华多元文化协会会长陈朝广博士。今日澳洲App记者应邀出席。
“如同日本统治下的中国人”
胡月女士作为支持方率先发言。她指出,澳洲原住民人口只占总人口的约3%,历史上曾遭到严重的迫害。
她称:“相当于日本完成了对中国的侵略。我们作为中国人,生活在日本的统治之下,这就是原住民心中的感受。”
胡月女士表达观点(图片来源:今日澳洲App)
她认为,“原住民之声”的通过是与历史和解,专门的机构专职处理原住民相关事务,也有助于帮助其获得平等机会。
“我们是在原住民之后受歧视最大的”
李建民博士认为,于“情”于“理”,都应该投“Yes”。
“原住民在澳洲有65000年历史,但他们所遭遇的迫害一直是澳大利亚心中的一处痛。于情,我们应该支持‘原住民之声’。”
李建民博士表达观点(图片来源:今日澳洲App)
“原住民的生活也跟非原住民差距巨大,他们寿命比我们低,自杀率比我们高,孩子受教育程度比我们低,通过倾听他们的意见,在决策立法过程中改善他们的生活,这是于理。”
同时他表示,华人社区也是少数民族之一,“我们实际上是在原住民之后受歧视、受迫害最大的。”
他认为,“原住民之声”与华人希望澳洲多元文化社会更加和谐的长期目标一致,华社展现出的正义感和同情心也是赢得社会尊重的重要举动。
“修宪不是儿戏,不应以同情代替法律”
刘路新博士对今次公投持反对意见。他称,公投至关重要,“它很可能让我们没有办法后悔、重新选择。”修宪后成立的“原住民之声”机构或将永久存在。
他称,此次公投充满未知性,相关细节至今未公布,选民却要先投票。
“就比如这24个代表怎么选、有多大的代表性、有无任期、有多大的权利范围、他们和政府是怎样的关系?这些都是未知数。”
刘路新博士表达观点(图片来源:今日澳洲App)
同时他表示,“原住民之声”可以向议会和政府提供意见,这在选举时可能导致不公,原住民社区议员或可通过两种渠道发言,“这违反了民主最重要的一个黄金定律,即一人一票。”
“修宪不是儿戏,不应以同情代替法律。澳大利亚是一个成功的多元文化社会,我们需要强调不同民族的共性,而非差异。”
“空头支票不是最优解”
陈朝广博士也表达了明确反对的意见。他同样对此次公投信息不够明确透明表示担忧,直言“原住民之声”是一张“空头支票”。
他对原住民在澳遭遇的迫害表示同情,也认同政府需要采取措施、帮助改善原住民的生活现状,但他认为不应修宪成立“原住民之声”组织。
陈朝广博士表达观点(图片来源:今日澳洲App)
“遇到困难尝试另一条路,首先要分析这条路要怎么走,而非盲目往前。现有的‘原住民之声’的信息充满未知数,基本上是一张空头支票。”
他表示:“修宪是一个很重大严肃的事情,一旦实施就很难改变,会留下深远的影响,一定要谨慎,以防好心办坏事。”
“原住民之声”华社遇冷,近7成反对
今日澳洲App日前发起的投票显示,在澳华社并不看好此次公投,近7成华人不支持“原住民之声”。
其中,最主要的反对原因是担心其导致种族分裂,占比近23%。
此外,20%的华人认为,“原住民之声”并不能真正意义上帮助到原住民。其他反对的理由包括担心影响国家发展和损坏华社利益,分别占比16.7%和10%。
(记者 Elliot)