有了一个初步的结果!终究是祝局长扛下了所有(组图)
马翔宇举报商务局集体腐败一事,终于有了一个初步的结果。
公开说明很长,但总结起来,也就一句话:
祝局长下课,其余平安着陆。
在马翔宇举报的诸多问题中,只有串标、围标算是认了,而且锅都是祝局长的。
其他的什么被打压,推给了民主评议。
被请喝茶,推给了疑似涂抹海报。
被车撞,则是瓦匠的小电驴,和打击报复没关系。
总之,州府还是好的,商务局也是好的,只有祝局长出了问题。
当然了,这份初步调查结果,也缺失了很多细节:
比如,为什么把马翔宇认定为烂尾楼业主,不让他去南京、北京。
比如,为什么马翔宇多次上访得不到回应。
比如,内定供应商和马翔宇指控的其他人士。
挑战潜规则之难,难在哪里?
难在个体想要用个人的道德力量,去挑战集团存在已久且深入人心的潜规则。
尽管老百姓支持,但上面能听到的,全是坏话。
而在官场上,老百姓再多的好话,都对挑战者无益,反而是能传到上面坏的话,能对他形成了致命的打击。
而中国历史上的所有改革,单打独斗的几乎都失败了。
海瑞和马翔宇的共同困境就是,以殉道者的身份去蚍蜉撼树,终究要被淹没。
我们看《人民的名义》里面,沙家帮是怎么搞倒汉大帮的呢?
绝不是个人的单打独斗。
而是先拉拢了以李达康为代表的秘书帮,再拉拢以侯亮平为代表的钦差帮,最后拉拢以易学习为代表的清流党。
最后形成合力,这才扳倒了汉大帮。
如果沙瑞金不是这样搞,那么结局很有可能就是当年官拜二品的海瑞,尽管自己一身抱负,但最后却沦为光杆司令,一年之后被迫辞职……
现在看来,马翔宇是好了,压着他的局长倒了,但之后呢?
我的理解是,除非北京对他格外拔擢,否则以后工作上面临的挑战,还有很多……
说完了潜规则,再说说“监督难”的问题。
从李佩霞到马翔宇,接连多起的网络实名举报事件,已经折射了当前监督系统的一个痛点:
正当的监督渠道,陷入失灵。
鱼死网破式地把事情闹大,成了有效途径之一。
而且这里要提一嘴,网络实名举报虽能掀起轰动,但成功比例并不大,不是人人都能搞成功的,具备高度的偶然性。
这就造成了“现代化治理体系“的两个痛点:
1 如果正常监督渠道失去了该有的作用和意义,那么所谓的治理体系也就会被瓦解。
2 大量的网络实名举报,势必会导致公信力的受损。
所以,根本的解决之策,还是在于疏通正常监督渠道这一环。
怎么疏通呢?
一在吏治,二在程序。
吏治方面,必须要提拔干才、实才,实现内部换血,(参照汉东空降沙瑞金)。
改变选贤面向,敢用说实话、说真话的人,警惕一些善于溜须拍马的“两面人”。
程序上,要优化优化再优化。
从马翔宇的举报内容看,他的诉求多涉及到“程序正义”问题。
但很多时候,程序却失灵了——流程都是合规的,唯独公正没有了。
比如最近发生的“烟草局招收体育生”事件。
就要二级运动员,就要足球项目的,就要体育生。
但凡是个人,都知道里面有猫腻。
可涉事烟草局就说了,程序完全合规,没有问题。
合规吗?确实是合规的。
国家没有法律规定招聘必须要招相关专业的,也没有规定招聘不能招体育生。
但这个合规得出的结果,群众都不能认可。
合法合规的程序贪腐,也是贪腐。
这就说明,程序虽然有,但漏洞太多,
而出现这些漏洞的根子还是:权、钱大于法。
这里我们拿恒大许老板举例,为什么他一场篮球赛下来能狂砍几十分,比科比还厉害?
赛制是没有问题的,对手也是有实力的。
但他就像万有引力一般,怎么摆烂都能拿到球。
这就是最大的问题了。
历史一再证明,运动式的纠察反腐,很难发挥长效作用,只有改革机制才是治本之策。
史学家钱穆在《中国历代政治得失》中有这样一段话:
“传统政治的积弊,虽是历史,同时也是现实。外貌变了,实质仍未变。如何能不仔细研究呢?”
五年前的可馨·许事件,至今还未落地。
而这一次,祝局长也扛下了所有。
行路难!行路难!多歧路,今安在?