年轻人毕业先啃老3年！复旦大学教授建议引发讨论，网友：父母们都在瑟瑟发抖（组图）

本文综编自澎湃新闻、嘉嘉杂谈，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

近日，上海复旦大学梁永安提出建议年轻人毕业后先不着急工作，先啃老啃几年再说，有条件的起码啃老3年，一时间引发网友热议。真相到底如何？

前不久，在上海举办的某场秋招季找工作的圆桌上，梁永安再次表态：提倡有条件的年轻人可以啃几年老。

梁教授称：“我是提倡大学生毕业以后起码啃三年老，到这世界上去做各种事情，看自己到底喜欢什么。”

这里的“啃老”并非传统认知里的啃老，梁永安表示，是年轻人想寻找自己的人生道路，借着啃老的机会，去探索、走一走，认识世界和差异，再去生活就不一样了，不过，没有条件的不要这么干，父母都很辛苦。

梁教授还表示，“我们现在很多父母觉得安身最重要，人家英国青年平均三十五六岁才开始买房子，还是贷款，而我们中国青年平均买房子的年龄全球最低，仅26岁。

“但青春时代最需要的其实是打开认识世界，因此建议父母不要着急给孩子找所谓的理想工作，要给他们更多探索世界的机会。”

此言论一出，迅速引起了广泛关注和热议。有网友表示，年轻正是奋斗的好时候，不应该啃老。

梁永安近日接受《澎湃新闻》访问，回应“毕业先啃老三年”说法所受到的质疑，有人认为这与中国传统的“孩子成年就自力更生养活自己、赡养父母的代际模式”有冲突性。

梁永安认为，两代人代际之间观念难以调和是非常正常的事情，主要因为父母辈与年轻人的思维模式存在根本差异，如同农耕时代与航海时代的两种模式的碰撞，“上一代父母是较为偏向农耕社会的文化心理，渴望平稳安定，很多父辈对子女的期待停留在安身上，希望让孩子在诸多不确定中找到坐标，早日获得稳定工作、买房结婚生活，风调雨顺过一生”。

梁永安说，从数据统计来看，中国首次购房者平均年龄仅为27岁，比很多发达国家的青年都早10年左右，但这样的快速安定，可能跟社会发展下一步对年轻人的期待和必然出现的新型人才模式错位。

梁永安强调，他非常建议父母在有条件支持孩子的情况下，应该先谨慎考虑往哪个方向去给孩子投入，是为了此刻的安身，还是为孩子未来十年后的发展而投资？用于买房安身的这笔宝贵资金，是否还有更加能发挥价值的地方？

有人认为啃老是逃避工作、延缓进入社会的借口，并指出工作也能帮助年轻人理解世界，无需gap year。对此，梁永安坦言，不可否认工作对年轻人的成长是有意义的，工作关系不仅是科层制下的一个指令体系，工作过程中跟你相处在一起的群体也是富有差异化的共同体，我们可以在工作相处中体会到人性深处或者社会关系的复杂性，有利于形成对社会的观察能力和链接能力。

梁永安说，他建议年轻人可以啃老三年的意思，并非拒斥工作，不是说如果有一份理想的工作我偏不去，一定要去漫游，而是不必那么着急、迫于约定俗成而按部就班地走进工作环境，在进入工作岗位之前，可以给自己保留成长探索的时间和可能性，别轻易让自己步入将就的选择。

梁永安强调，正如之前给我年轻人的建议，一辈子只需要拿一半的时间去工作就行了，你活在这个世界上，一定要努力去过自己喜欢的生活。

梁永安还说，探索过程不单是要有知识与技术的磨炼，更重要的还是内在精神力量的成长，对于一个年轻人的成长要素来说，我认为最需要的是才华、专业、勇气。 

本文综编自澎湃新闻、嘉嘉杂谈，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。