网红称“给婴儿用米汤替代奶粉会很壮”，自己却在家给小孩喝奶粉（组图）

一博主在账号里宣传以及鼓励别人“以米汤代替奶粉，长大的孩子很壮，而不是胖”。他还给出了很多“依据”，大多是来自“老祖宗的智慧”。

不过真正讽刺的是，他自己却在家里用奶粉喂自己的孩子。

有人说，米汤的确属于无害食品，没什么要紧的。

话虽如此，但问题在于，米汤从营养成分上绝不可能代替奶粉。你可以靠它维持生命，但不能靠它强壮身体。

在这个越来越多的人们开始买瓶瓶罐罐的维生素或其他营养元素，而不是以形补形的时代里，这是常识。

连微博都看不下去，给它加了条备注：米汤中不包括婴儿生长发育所需的营养和热量，也无法代替奶粉。

然而即便如此，那名博主的视频中，仍有很多信众，并且不断询问他各种各样和孩子、米汤有关的内容。

这很奇怪不是吗？明知道一种食物，不说绝对完美，至少它是好的。别杠，生产商的人性问题，和食品本身的价值没有关联。那么这种时刻，为什么要去研究、探寻另一种在营养价值上完全不可相提并论的替代品呢？

这就好比一栋豪宅里，请了十几个阿姨，还有自己的庄园，每天吃最新鲜的蔬菜和肉品。结果别墅主人说：从明天开始，所有人只吃预制菜。

这正常吗？显然不正常，只有听到这个消息的阿姨们知道答案：别墅主人没钱了，自己要失业了。

当然，预制菜遵循合格的生产工艺，那也是没问题的。可无论如何，它也比不上自己烧吧？米汤之于奶粉，对小孩来说，甚至不如预制菜。但现象背后的原因大抵相同，不断询问的人，可能真没钱了，买奶粉的钱都很困难。

没钱并不仅仅局限在“失业”的范畴里，昨天刷到广东东莞一名女子发布的视频，称她下午去一个灯泡厂里工作，拿着13元的时薪还要被老板不断骂干活太慢，不值这个价。最后她忍无可忍，跑路了。

事实上，对一般的小地方来说，13块钱的时薪是普遍、且较好的。然而算笔账，哪怕一天干10个小时，赚130块。一个月的奶粉就得花掉一半的工资。按平均每个月4-5罐奶粉，每罐300元来算。

于是，有些人只能寻找“替代品”，这也成了另一些投机倒把者的“机遇”。

毕竟你不可能只买奶粉，大人也要吃喝，也要出行，也要生存，否则你连13块的时薪都将没有。

那么这种时刻，人要怎样来表现自己的高光呢？同样简单，只要“米汤比奶粉牛逼”就好了。很多东西也都是这样，当你无法拥有，便贬低对方擡高自己，瞬间就高大上了。

你有最低时薪一百块，那我就说你物价高到吃不起西瓜。

你有人均幸福指数全球前五，那我就说你屁大点领土没什么好逛的。

你拥护自由，我就说你那里的罪犯也自由；你给老百姓发钱，我就说都发钱等于都没发钱……

“酸葡萄”的故事千年未变，只是换了包装。

鲁迅写到：“无穷的远方，无数的人们，都和我有关。” 可现实是，对许多人来说，无穷的远方太遥远，眼前的米汤才是生计。当生存本身成为问题，逻辑便不再重要，真相也无关紧要，只要能给自己找个理由——无论是安慰自己，还是贬低别人。

真正可怕的不是有人鼓吹米汤比奶粉更好，而是有太多人不得不选择相信。