俾斯麦认为威廉二世必然毁掉德国:1918年10月26日鲁登道夫被解职
萨沙历史上的今天。
作者:萨沙
本文章为萨沙原创,谢绝任何媒体转载
俾斯麦认为威廉二世必然毁掉德国:1918年10月26日:一战中埃里希·鲁登道夫因为拒不服从议和命令,被德国皇帝威廉二世解除所有职务。
鲁登道夫认为德国不能投降,要继续作战等到英法主动来谈判。
当时俄国爆发革命以后,已经退出了战争,东线战争基本停止,德国受到的压力大减。
西线虽然有英法美三国的强大部队,但德军只是被赶出了法国和比利时,本土尚且很安全。
一战的特点是,进攻武器大大弱于防御性武器,鲁登道夫认为德军完全可以在本土击败敌军进攻。
此时的英法也已经遭受了巨大伤亡,法国就损失500万军民,连美军也损失了接近50万人,都已经筋疲力尽。
鲁登道夫认为此时德国投降,基本就是无条件投降,后果不堪设想。
威廉二世却认为在德国还有很强实力的时候投降,可以换取更好的条件。
鲁登道夫认为这是荒谬的“任何一只豺狼都不会善待放弃抵抗的兔子”,只是无力改变皇帝的观点。
最终,鲁登道夫被威廉二世解职。而德国投降后果然得到了极为屈辱的条件,军队被解散,海外殖民地全部丢掉,领土缩水13.5%,还需要支付高达2260亿马克(约合113亿英镑)的赔款。
由此,一战后的德国几乎崩溃,尤其经济几乎彻底崩盘。1914年1美元等于4.2马克,但1923年马克已经贬值到了1美元等于4200亿马克。
更搞笑的是,威廉二世自己也被搞掉,在德国投降之前灰溜溜地逃亡到荷兰。
这个威廉二世一生犯了很多错误,包括解除鲁登道夫的职务,还有就是解除俾斯麦的职务。
其中,解除俾斯麦的职务,对德国影响非常巨大。
同父亲一样,威廉二世有着强烈扩张的野心,却没有威廉一世的能力。而且,他的性格野蛮粗鲁,固执冲动,犯了很多政治和外交错误,甚至经常口无遮拦。
威廉一世如此重用俾斯麦,足以证明俾斯麦的能力。
然而,威廉二世却认为俾斯麦过于倨傲,对于朝政干涉太多,甚至不允许其他高官独自面见皇帝。
另外威廉二世认为俾斯麦的那套旧理论已经过时了,强迫他退休。
然而,威廉二世手下那批高级官员,比如首相特奥巴登·冯·贝特曼·霍尔维格,虽有一定能力,却都没有俾斯麦的远见和魄力。
他们只是高明的公务员,保证在任期内不出事罢了。
有意思的是,俾斯麦强调不要过于看重殖民地,要重视德国本土的建设。
相反,威廉二世则高度重视殖民地,不惜战争也要夺取新的殖民地。
在1900年以后,威廉二世做出了几次宣扬自己理论的演讲: “ 俾斯麦推行的欧洲大陆政策十分狭隘, 而今我奉行的是世界政策, 柏林应当是‘ 世界都市柏林’, 德国贸易应当是‘ 德国世界贸易’, 德国与世界的含义是一致的, 因为世界各地都应体现德国政策⋯⋯”
“德意志帝国要成为世界帝国。在地球遥远的地方, 到处都应当居住着我们的同胞。德国的商品, 德国的知识, 德国人的勤奋要漂洋过海⋯⋯”
这些宣告夺取全世界殖民地的狂妄演讲,引起了欧洲各强国的惊恐,最终爆发了第一次世界大战。
事实证明,俾斯麦的殖民地政策是正确的。
其实,日本也有过类似想法,一度想把占领的台湾高价卖给中国。
为什么?
并不是每个殖民地,都值得去流血夺取。
殖民地就像开店一样,未必都是赚钱的,很多甚至会坑死你。
对于殖民地的评估,有很多要点。
第一,资源
殖民地最重要的要点,就是有没有丰富的资源。
比如古代向往的黄金白银珠宝,现代的石油、矿产等等。
据统计,16世纪中期开始,西班牙人从美洲殖民地带回200吨黄金和18000吨白银。再加上17和18世纪,西班牙人总共从美洲掠夺了数千吨黄金和10万吨白银。
依靠这些贵重金属,西班牙维持了长达200年的欧洲乃至世界一流强国地位。
自然,殖民地还有一种宝贵的资源,人力。
大家都知道,英国人有很多的印度仆人,法国人则有越南仆人。
这两个国家的军队中,都有大量殖民地士兵,人也是很重要的。
自然,未必所有殖民地都拥有珍贵资源。
中东没有发现石油之前,在殖民者眼中简直就是废物。
沙特的面积辽阔,国内竟然没有一年四季流淌的大河,全部是沙漠和戈壁。这种连水都没有地方,根本不值得殖民。
再比如西伯利亚,俄国明明早就在1598年就摧毁了西伯利亚汗国,直到100多年后才实质性控制这个地区。
为啥?他们认为西伯利亚没有什么意义,是冰雪覆盖的苦寒之地,只有树木和皮毛资源,不值得一提。
第二,军事政治意义
有的殖民地很挫,却占据重要的地理位置,比如巴拿马、苏伊士、新加坡、直布罗陀等等。
这些地方是兵家必争之地,砸再多的钱也要控制住。
第三,当地民众反抗程度
殖民地的建设,还要取决于当地民众的反抗是否强烈。
一个地区哪怕有再多的收益,如果时刻需要在这里驻扎大量军队,甚至频繁进行作战,也是得不偿失的。
大家都知道养兵要花费巨资,作战的军费更是惊人。
进入印度以后,面对民族性相对温和印度人也多次起义,英国人也多次使用大量军队作战,到上世纪40年代印度才独立。
相反,在阿富汗这种山区,山民遍地且持续不断抵抗,殖民者很难获得决定性胜利。
英国试图殖民几十年,损兵折将,还是控制不住大局,只能放弃殖民。
第四,其他代价。
建立殖民地其实还有很多的开销。
除了少数没人性四处屠杀的殖民者,大部分殖民政府在掠夺的同时,最低程度还要给殖民地人民基本的温饱。
白人殖民者曾放弃了很多非洲殖民地,因为这里黑人数量众多,却很多还处于氏族时代,极为落后。
白人殖民者维持黑人吃饭就是大问题,加上这里没有什么了不起的资源,还不如放弃。
第五,保护殖民地的代价
建立殖民地以后就要保护,防止被其他列强抢走,这又是一大笔钱。以英国为例,建立了大量殖民地军队,海军分舰队常年在殖民地巡逻。
这都是极大的开销,英国就是被这些开销逐步拖垮的。
总之,有时候建立殖民地比买了烂尾楼还惨得多。
以法国人为例,他们建立的殖民地,大部分都是巨亏的。
法国在非洲的殖民地,到今天还是一笔烂账,出了事还向法国人寻求帮助。
本来卢旺达独立多年了,出现大屠杀还让法国和比利时武装介入来阻止。
法国人就因为阻止屠杀不利,被世界舆论反复抨击。
自然,俾斯麦也不是认为殖民地没用。
一战前,没有全球贸易一说,基本都是列强在各自的殖民地掠夺资源。
如果没有殖民地,列强的工业就会受制于人,发展起来很困难。
以二战前的德国为例,希特勒为了搞到最基本的铁矿石和石油,不知道花费了多少心血,来突破英法的封锁。
而一战的德国虽是欧洲数一数二强国,毕竟是后起之秀。德国统一的时候,世界被其他列强都分光了。
如果德国试图强占海外殖民地,就等于公然和英美法等国作对为敌,因为这些殖民地都是他们的,战争就不可避免。
以一战德国的国力,对西线的英法并什么把握,更别说东线还沙俄,远处还有个美国。
就占领殖民地来说,德国必须有强大的海军。
德国海军却从没有超过英国,它就算占领了大量殖民地,也无法有效控制。
在俾斯麦看来,德国还是把眼光放在欧洲,全力发展本国工业,提高综合国力。
对于殖民地,德国能占领是最好,但不能强行去抢,这会导致全面战争。
在实力不足的情况下,德国直接从列强口中抢东西吃,后果可想而知。
遗憾的是,俾斯麦的主张被威廉二世嗤之以鼻。
结果呢,德国为了太平洋上几个岛屿和非洲破地方,和列强打了一战,差点亡国灭种。
不得不说,俾斯麦这老家伙是个伟人。
声明:
本文参考
图片来自网络的百度图片,如有侵权请通知删除。