我研究了上百例不幸婚姻后发现：男人不能惯，越惯越“浑蛋”

每天耕耘最有趣、最实用的心理学

在婚姻中，越是低下越是卑微，越是唾手可得，越是不被珍惜。所以婚姻关系的结合也并不是意味着可以理所当然，更不能被冠以“深爱”的旗号，在研究与归纳了上百例不幸婚姻后，我发现：男人不能惯，越惯越“浑蛋”。

对于男人来说，一味地放纵和一味的满足，首先会叠加他的安全感，进而影响到他对婚姻的态度。

“安全感（sense of security）”这个最早是由佛洛依德所提出的，指的是外界的事由对身体和心理所可能造成的风险或危险，以及个人在应对事由时的有力感和无力感，主要表现为情感上的“确定性”和“可控性”。

一段婚姻里，当女人过度给男人叠加“安全感”，而男人在感情中得到非常满足的安全感，并且没有对感情的危机意识、分离焦虑和信号焦虑，就会产生对感情放纵的情绪，从而可能会造成“婚姻不忠”等后果。

当男人被女人“伺候”得太好，“保护”得太好的时候，就会产生安逸的情绪，从而降低对妻子情绪的敏感度，缺少危机意识，对夫妻关系的影响非常之大。

因为家庭是两个人的结合，只有两个人共同付出才能得以幸福安定的家庭，清晰的界限划分有时会让彼此产生牺牲的错觉，因为在感情中女人相对会更加无私一些，也更加心软，甚至甘愿为了自己的另一半放弃一些很宝贵的东西，甚至自己的一生。

当家务全部叠加在女人身上的时候，就会被丈夫冠以“保姆”的错觉，甚至堂而皇之，理所当然地认为这是女人应该做的事情。

因为“家庭”不是一味地忍让，“感情”是需要共同承担的。

我们作为感情动物，当基本的生理需求被满足之后，就会渴望爱和归属感，想要得到足够的关心和照顾。

尤其是对于男性来说，更是“多巴胺”的表现，当个人需求被极大满足之后，就会产生厌倦的心理，并且试图通过其他的方式来满足自己无止境的“多巴胺”需求。

而在婚姻之中，绝大多数男性没有家庭意识，婚姻观念差，除了本身的本性之外，大多数都是由女性天生的“母性”所惯出来的。

这种表现在心理学中有这样一种效应可以解释——皮格马效应（Pigma effect）。简单地说就是：“你所爱的人的行为，思想，言行，很大程度上都是由你所雕刻出来的。”所以除了个人的本性之外，两个人的相处方式也是极大影响婚姻观念的一种条件。

这种表现在女人身上表现得尤为透彻，因为女性天生的情感妥协，会过分的在感情中付出，甚至以牺牲自己来展现自己足够深刻的爱意。

但是“物极必反”的理论也是可以应用在感情中的，任何人都需要用感情的平衡来保持两个人之间的势均力敌，爱意和相互陪伴当然是感情的基础，但是这并不意味着过分牺牲和无尽的妥协，把“男人”当作自己的孩子一样照顾，认为“男人至死是少年”这通通都是伪命题，是牺牲女人自己最大的武器。

对于大多数男性来说，他们本身就是“危险”动物，也更加喜欢探索“危险”的事物，这种本质就意味着他们在感情中会更加渴望激情和突破围城，所以感情必然是宝贵的，但过分“宠溺”的感情，会失去两人婚姻的本质。

“经济基础决定上层建筑”这句话在婚姻中也同样适用，当男人有足够的金钱之后就会想要追寻刺激，当男性在感情中得到过分的安全感之后，也会变得放肆。

所以良性的婚姻关系应该是两个人共同努力的，女人要时刻提醒自己：“爱是宝贵的，但不可过量。”永远不要爱得太满，留一些空间给予自己不仅是对自己的保护，也是对婚姻稳定的保护。

“惯”其实就是“迁就”，当男人产生一种无论我做什么你都不会离开我的感觉的时候，就会放松度婚姻的警惕性，就类似于每一个人都不太会珍惜已经会得到的东西，这在感情中同样适用。

这既是人性的特点，当男人被“惯”到一种非常舒适的境地的时候，是不愿意回到最初的状态的，并且会认为这一切都是理所当然，当这一切都变得如此顺其自然之后，其实受伤害的只有女性而已，也是很多悲惨婚姻背后的真正原因。

放下对“男性”的母性关怀，收起自己在感情中的无尽“迁就”，以更加平常冷静的心态对待婚姻，并保持适当的危机感。

- The End -

作者 | 汤米

编辑 | 不下雨

第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人

参考资料：Bruk, A., Scholl, S. G., & Bless, H. (2018). Beautiful mess effect: Self–other differences in evaluation of showing vulnerability. Journal of personality and social psychology, 115(2), 192-205