如果当年吴三桂听康熙的话,顺从“削藩”会善终吗?
古代有很多著名的人物,这些人物也颇受争议,其中吴三桂的一生是经历过人生百态,也是人们议论的对象。那么如果当年吴三桂听康熙的话,顺从“削藩”会善终吗?请听我详细道来。
有可能活到自然死亡。像汉献帝刘协、蜀汉后主刘禅,这样的不也很多吗?刘禅还“此间乐,不思蜀”呢。不再承担国家责任,只纵情享受,这样的生活对于刘禅来说,的确是更快乐的。
但是也有可能,你什么也不做,就轻易被杀了。像南唐后主李煜,投降之后迁入东京汴梁,连妻子屡被召“幸”也不敢反抗。可是就因为一句“问君能有几多愁,恰似一江春水向东流”,就被赵光义找个借口杀害了。
当然,史载,赵光义曾问南唐旧臣潘慎修:“李煜果真是一个暗懦无能之辈吗?”潘慎修答道:“假如他真是无能无识之辈,何以能守国十余年?”你要说李煜有“潜在威胁”、赵光义是为了“国家安全”才杀他的,也由得你。不过在我看来,这李煜在南唐做皇帝、做国王的时候还扛不住宋军,在东京做“违命侯”,还有什么威胁性?他的生死,不过是统治者的一句话罢了。
吴三桂的下场,也是一样:顺从“消藩”,交出兵权,就生死由人了。
从时代背景来看,吴三桂如果交出兵权,“善终”的可能性会大一点。因为康熙面对的是四面起火、边境不稳的乱局,准噶尔、台湾、东北,都需要善待降臣来安抚,不像赵光义,已经中原一统,留着李煜也没什么用了。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。