试戴10000元手镯，商家取不下来，女子：弄疼我了，我100元买下

河南，郑州。一女子来到首饰店，看中一款手镯，进行了试戴，戴上后发现不好看，就要求取下来，可店员刚一碰，女子就叫了起来，说店员把她弄疼了，店员忙活了半天，也没能把手镯取下，随后，女子干脆以手疼为由不取了，店员无奈之下报了警。

女子戴手上的这款玉手镯价值不菲，标价是10000多元，她来到店里时，就直接和店员说，自己需要买手镯，店员一开始给女子推荐了黄金手镯，可是，试了几个之后都不太满意，就询问店员，有没有更高级点的，黄金看起来有点俗气。

店员一听，顿时心慌怒放，这是遇到大客户了，必须得好好伺候着，于是，就将女子带到了玉器区，说这里的玉手镯都是高档品，女子看到玉手镯的价格时，顿时眼前一亮，这些玉手镯几乎都上万了。

她选了一款手镯，让店员拿出来试戴，店员却很为难，说女子手有点胖，这款手镯属于小巧型的，可能会戴不上，但是女子却说自己非常喜欢，坚持要戴戴，店员也不想惹女子生气，把对方气走了可就得不偿失了。

于是，店员将手镯取出，告诉女子，由于手镯较小，若是试戴过程中有什么不舒服，需要自己承担，若是因此弄伤了，也和他们无关。

女子一口答应，还嫌店员太啰嗦，随后，店员小心翼翼给女子戴上，幸好，手镯很顺利的戴上了，女子也很兴奋，将手抬起来左看看右看看，店员看在眼里，喜在心里，觉得这笔生意估计十拿九稳了。

可不料，正当店员暗自窃喜时，女子却突然说，这手镯不太好看，想再看看其他款式，店员有点失望，但是出于职业素养，还是热心上前取手镯，不料，刚拿住手镯，女子就吃痛的叫起来，这一幕，也是把店员吓了一跳。

得知没事之后，店员想要再次尝试，可是女子却不干了，说太痛了，手都淤青了，无论店员怎么说，女子都不再配合，并且催促店员赶紧想办法，自己还有急事，取不下来自己就先走了，无奈之下，店员报了警。

警察的到来，引来了不少围观者，对商家影响很大，为了尽快解决这件事，商家表示可以不考虑成本，女子可以给点钱，这件事就算结束了；

女子却坚持说：“我不要这个手镯，我要看手。”

且不说手疼是戴玉镯造成的，还是之前手有问题，明明在戴之前，店员就说了这个手镯太小，可能会戴不上，是女子坚持要戴的，现在出了问题，女子竟然反咬一口，说是商家的问题，不知情的，还以为商家故意为难她。

就在这时，商家提出一个方案，可以到医院对女子的手拍片，看看手疼到底是什么原因造成的，如果是因为取手镯造成的，他们愿意承担责任，这个方案合情合理，不料，却被女子拒绝了，她说手疼的厉害，需要马上给个解决方案。#法律热点解读#

说实话，这就有点强人所难了，现在还不确定，是不是取手镯造成的，怎么解决？店家这时候脾气也上来了，说拿锤子把手镯敲碎，女子一听傻眼了，连忙阻止，说自己愿意花100元买下手镯，至于手疼的问题就不用店家负责了。

1、如果女子的手确实是取手镯受的伤，那么，店家是有责任的，民法典第1167条，侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

店家有责任保障顾客的安全，取戴手镯存在风险性，这是可以预见的，明知女子手比较胖，为何在取手镯时，不采取更柔和的方式，而是直接拽呢？

这里也要分2种情况，试戴手镯取不下来，这得看试戴是在什么情况下发生的。

一种可能，顾客未征求商家销售人员意见，自己硬性将手镯挤压入手的，取不下来的主要责任应该在顾客方面。

另一种可能，试戴是在商家销售营业人员同意顾客试戴，并目睹参与试戴过程，那么其责任主要应在商家方面。

2、女子就是想赖人家一个手镯，能戴上去，就能取下来，没有人能比商家更会取，这大妈以手痛为由拒绝店家取手镯，摆明了想要不不想出钱。

在戴之前店员就提醒过，可能不合适，可是女子却坚持要戴，结果取手镯的时候，却说受伤了，店家提出拍片，如果是取手镯受伤，他们会负全责，结果女子也不干。

这也不行那也不行，最后提出100元买手镯，难道这才是她的最终目的吗？

刑法第270条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

女子试戴手镯，只是暂时将手镯保管而已，如果不买是需要退还的，结果她却以手疼为由，表示不能取下来，且在店家提出砸的时候，女子态度大变，明知手镯价值10000多，却提出100元购买，有非法占为己有的意思，可以认定为侵占罪。

最终，商家不想继续纠缠，双方终于达成协议，女子用100块钱买下手镯，并承诺尽量不追究责任。

这种事其实有很多，消费者购买时也应该要注意了，提前与卖方做好约定。提前测量好圈口非常重要，不仅可以减少购买时因此产生的纠纷，还可以避免强行试戴不合适圈口的手镯从而产生伤害。

你们觉得，女子是真受伤还是假装？