游戏传奇首页
游戏我的天下首页
最好看的新闻,最实用的信息
11月10日 18.8°C-21.5°C
澳元 : 人民币=4.73
悉尼
今日澳洲app下载
登录 注册

两女士把孩子放商场中庭扶手休息 网友:我手机都不敢这么放!(图)

2017-08-09 来源: 观察者网 原文链接 评论11条

人们常说“熊孩子”,但是,“熊家长”也不少见啊,近日,两位“心很大”的妈妈,她们带娃逛商场时的一个举动,把吃瓜群众都惊呆了。

爆料的网友@大大大大大Oo 称,自己去福州市晋安的世欧王庄玩,结果看到两位女士,把孩子放在商场的窄窄的栏杆扶手上,另一边,是商场中庭的天井。“看到这一幕,我都怕,要是发生意外怎么办?”

两女士把孩子放商场中庭扶手休息 网友:我手机都不敢这么放!(图) - 1

两女士把孩子放商场中庭扶手休息 网友:我手机都不敢这么放!(图) - 2

再来一张俯拍。虽然她们只是在二层,但是网友的鸡皮疙瘩都快吓出来了。

两女士把孩子放商场中庭扶手休息 网友:我手机都不敢这么放!(图) - 3

躺地上都比躺这儿好吧……我手机都不敢这么放……

两女士把孩子放商场中庭扶手休息 网友:我手机都不敢这么放!(图) - 4

随后有网友指出,从远景图可以看到,护栏边上的玻璃,是高出护栏一段距离的,能起到一定的防护作用。

两女士把孩子放商场中庭扶手休息 网友:我手机都不敢这么放!(图) - 5

把近景图放大,隐隐约约能看到玻璃的边界。

两女士把孩子放商场中庭扶手休息 网友:我手机都不敢这么放!(图) - 6

大致是这样的高度。

两女士把孩子放商场中庭扶手休息 网友:我手机都不敢这么放!(图) - 7

只是由于拍摄角度、距离、室内光线以及玻璃无色透明等原因,网友拍上去的照片,看起来像是没有任何防护一样。

尽管如此,许多网友还是不能接受两位女士的行为,有玻璃护栏就万事大吉了吗?难道忘了天津大悦城的教训?

今年2月27日,天津大悦城发生了一起非常令人痛心的儿童坠落事件,一位父亲抱着两个孩子站在靠近玻璃围栏的天井处,一时手滑,一儿童不慎从4楼坠落,父亲本能试图阻止的过程中,另一名儿童也不幸坠落,两个孩子全部掉到了负一层,当场死亡。两名坠楼儿童男孩仅5岁、女孩仅2岁。

两女士把孩子放商场中庭扶手休息 网友:我手机都不敢这么放!(图) - 8

从现场照片看,大悦城中庭的也有玻璃围栏,但惨剧还是发生了。

事情发生后,舆论争论的焦点集中在商场护栏的高度上。根据现场报道的记者测量,天津大悦城的栏杆垂直高度为1.3米,上面贴有“禁止攀爬”的提醒字样。

天津市建筑设计院科技质量管理部部长巩志涛在接受《天津日报》记者采访时介绍:城市综合体在建设时要符合建设部和商业部联合发布的《商店建筑设计规范》,规定要求,如果凌空高度在24米以下的,栏板高度不得低于1.05米;如果凌空高度在24米以上的,栏板高度不得低于1.1米。

国家标准是1.1米高度,天津大悦城的高度是1.3米,比标准还高了20公分,为何还是无法保护孩子的安全呢?

法制晚报深读记者做了一个实验发现,记者身高1.7米,1.3米高度的护栏,到记者衬衫胸部的口袋开口位置,也就是说,这个高度的护栏对于成年男子来说,是安全的。

但是当记者抱着一个孩子时会发现,由于孩子是坐在成人的臂弯处,孩子的头顶几乎和所抱成人的头顶高度接近,但是孩子的腰部,正好是位于成人的胸部,也就是1.3米栏杆的上沿位置。靠近栏杆的孩子在这种情况下有存在坠落的危险。

而记者抱着的孩子只有一周岁,如果孩子的年龄增长,身高和体重都会增加。如果是四岁的男童用胳膊抱着,其腰部是会高于1.3米栏杆的上沿,孩子很有可能从栏杆上坠落下去。

回过头来,福州世欧王庄的玻璃护栏有多高,暂时不得而知,但是这两位女士的行为,还真是让旁观者替她们捏了一把汗啊,不怕一万,就怕万一。

两女士把孩子放商场中庭扶手休息 网友:我手机都不敢这么放!(图) - 9

关键词: 熊家长扶手
转载声明:本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。今日澳洲仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(11)
没听说过
没听说过 2017-08-10 回复
发生意外估计就要敲诈商场要赔偿了
Queeeeeeny21
Queeeeeeny21 2017-08-09 回复
太危险啦!长点心吧,这两个当妈的女人
Emma酱是吃货
Emma酱是吃货 2017-08-09 回复
我擦,这是要碰瓷呀...
这是-怎么了
这是-怎么了 2017-08-09 回复
这俩孩子是充话费送的吧
Tinyyyx1n
Tinyyyx1n 2017-08-09 回复
如果真出事,是不是又得商场赔啊? 我觉得,象这种因为监护不力造成的孩子的伤害,首先应该应追求监护人的责任,其次,商场也应该有权向相关监护人索赔。因为他们的行为也给商场造成了伤害,比如造成商场公众评价降低等。


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选