中国女留学生江歌遇害案宣判：陈世峰被判有期徒刑20年！法官宣判前说的这些话，陈世峰听完当场晕倒！

从去年11月3日案发起，到今天12月20日，一年多了，这起牵动着国人的江歌案，今天终于宣判了。

日本时间下午3点（北京时间下午2点），在东京地方裁判所，今天新青年依然和很多关心江歌的同胞一起，在裁判所排队抽选最后宣判的旁听资格。

12月18日庭审最后一天，检方提出求刑20年，参照之前相关案例的判决，裁判方最后有可能做出低于20年的判决。那么，最终陈世峰会得到怎样的刑罚？

大家都关切最后的结果，新青年在第一时间为大家带来判决过程的具体情况：

今天，旁听席上正当中，有12个报道席，有日媒前来旁听。

法官：请大家安静倾听宣判，尽量避免中途出入，包括被告与原告在内，请安静倾听，不要大声喧哗，分散审判者注意力。

法官宣读判决依据

• 犯罪经过：陈世峰前一日找前女友打工的地方去复合，听说到有了新男友，诉说了如果你和他交往，我会不顾一切。数小时后带着换洗衣物和刀具，前往江歌住所。

  看到两个人一起回家，发现想要见前女友已不可能。如果发现当时情况与预想不一致，是可以放弃计划的，但却杀害了无关者江歌。

• 关于刀具：被告主张刀具非自己准备，但事后在江歌的住处及随身行李中未发现与本案相符的水果刀。案发后，刘鑫与警方一直在一起，没有时间处理刀具。所以，凶器判断不可能是江歌和刘鑫准备的。由此得出，刀具是由被告携带。

• 被告主张致命伤是偶然行为，自己是杀人未遂。

1、被害者江歌身上多处伤口与手上多处防御伤，与此相比，被告主张自己手上也有防御伤，但在案发后18个小时后的证据照片上没有伤口。由此判断，持刀者为被告。

2、被告案发时的反应。主张过失杀人的被告，正常反应应该是先救护，而不是放置逃跑，而且对被害者脖颈处多次刀刺。庭审时询问被告为什么不救护，被告的辩解很不自然，并与目击者邻居203的证词不相符。认定为有杀人事实。

• 案发后的态度：对于整个案件的经过和原因，没有任何反省的态度。

判决书内容

恐吓前女友加上被害者1名

综合考虑到其他类似的杀人案件

判决有期徒刑20年，目前拘留的200天，从上述刑罚中减去。

江歌妈妈全程冷静

陈世峰一度昏厥，头撞在面前的桌上。

法官：把他的脸抬起来，我要继续宣判。

法警扶着他继续听之后的宣判。

法官：如果对判决结果有不满者，从明天起两周内可以上诉。

以上，是江歌案东京地方裁判所做出的判决。陈世峰以杀人罪和恐吓罪，被处以有期徒刑20年。

首先，在此，感谢一直以来关心江歌案、牵挂着江歌妈妈的朋友们，有你们的支持，是江歌妈妈最坚实的后盾。

其次，虽然最终的判决结果不是江歌妈妈所愿，但我们尊重日本司法的判决。

至于江歌妈妈是否会继续上诉，在这里，向大家简单说明一下日本司法判决的流程：

一共分为三个阶段，这次是第一个阶段：东京地方法院。接下来是东京高等法院，最后是最高法院。总共有三次起诉机会，但是可以进行起诉的是检察官，并不是江歌妈妈。如果检察官决定不上诉，江歌妈妈个人是没有权利上诉的。当然，检察官也会考虑江妈妈的感受，不过最终是否上诉的决定权还是在检察官手中。

最后，江歌妈妈将在判决结束后，召开记者会，接下来会有怎样的安排，江歌妈妈会说些什么。新青年也会参加记者会，关注新青年的粉丝们，有什么话，新青年会一并向江歌妈妈转达。