官方最新回应来了：“14岁少女称遭至亲强奸、轮奸，性侵长达7年，11人入狱却坚称被冤案”

近日，发生于2008年黑龙江的一起系列轮奸案在网上引起争议。

一篇名为《寻找汤兰兰：少女称遭亲友性侵，11人入狱多年本人“失联”》的报道，讲述了2008年发生在黑龙江省五大连池市龙镇的一离奇案件：14岁少女汤兰兰把全家人“送”进了监狱。

▲“汤兰兰案”调查。视频来源，新京报“我们视频”出品。

2008年10月，14岁的汤兰兰向五大连池市龙镇警方写了一封举报信，称自己从6岁开始被父亲、爷爷、叔叔、姑父、老师、村主任、乡邻等十余人强奸、轮奸，时间长达7年。当月底，仅有60多户人家的大旺村（化名）陆续有16人被抓，最终包括汤兰兰父母在内的11人获刑。

汤兰兰交给警方的举报信。受访者供图（来源：澎湃新闻）

被告集体申冤 其姑父拒绝减刑坚持申诉

案发至今，10个涉案家庭一直秉持着申诉信念，没有被判刑的仍旧坚持申冤，被判刑的甚至抵制减刑申冤。该案被告人中有两人系“零口供”定罪，汤兰兰的姑父刘长海便是其中之一，背上“轮奸”罪名的他被判15年，但他至今拒绝减刑，坚持申诉。为此，其妻汤玉梅已经奔波了10年。

2018年1月，汤玉梅向最高院第二巡回法庭为丈夫刘长海递交申诉书。刘长海至今拒绝减刑，坚持申诉。受访者供图。（来源：澎湃新闻）

目前，被告人中已有5人刑满释放，汤兰兰的母亲万秀玲是最近出狱的那个。服刑8年零8个月出狱的万秀玲，在该案中的罪名是强迫卖淫，汤兰兰称其在两村民与她发生性关系后，向两人一人收了50元钱。对此，万秀玲全盘否认，“我到现在都蒙在鼓里”。

出狱后，她便和汤玉梅一起进行申诉，她迫切希望能找到女儿，还原当年事态。但这一切并不容易，因为汤兰兰已经从原来的户口本上消失了，基本处于失联状态。而原告方的重要证人——汤兰兰的干爹王凤朝倾诉意愿却很勉强，甚至在万秀玲电话询问孩子下落的第二天也失联了。

2006年春天，万秀玲（左）抱着小儿子与女儿汤兰兰（右）合影。当日是汤兰兰的叔叔汤继彬的婚礼，两年后，汤兰兰向公安举报汤继彬对其强奸。受访者供图（来源：澎湃新闻）

官方回应：其母串联他人借媒体炒作 企图翻案

五大连池市委政法委今日发出回应，称“2017年6月29日，汤某秋（网文称“汤兰兰”）的母亲万某玲释放后，相互串联陈某付、于某军等以不同的方式开始连续到非指定场所上访，并且借助少数媒体肆意炒作，向当地政法部门施压，企图翻案。”

五大连池市政法机关提醒广大网友，不要听信、传播网络上别有用心之人断章取义，混淆视听的不实炒作，同时我们将支持引导当事人依法申诉，并依法依规处理相关诉求。

全文如下：

2008年，五大连池市兴安乡龙山村发生了一起系列轮奸案。几年间，被害人汤某秋（有网文称“汤兰兰”，时不满14周岁）先后多次遭到了十余个亲属和村民强奸（以下简称：汤案）。

一、案件办理情况

2008年10月27日五大连池市公安局接到举报，于10月28日立案。经过近两年的依法侦查，查清汤案全部违法犯罪事实，将涉案人员全部抓获归案，移送审查起诉，交付审判。

2010年10月22日黑河市中级法院依法判决了汤案，审判机关分别以强奸罪、嫖宿幼女罪，判处犯罪嫌疑人汤某海无期徒刑，判处万某玲、刘某海、纪某才、梁某权、王某军、李某才、刘某友、徐某生、陈某付、于某军10人5--15年有期徒刑不等。

黑河中院判决后，汤案犯罪嫌疑人以公安机关对其刑讯逼供为由，上诉到省高级人民法院。2012年10月26日省高院经审理，依法做出维持原判的判决。

二、刑满后个别涉案人员违法情况

2017年6月29日汤某秋的母亲万某玲释放后，相互串联陈某付、于某军等以不同的方式开始连续到非指定场所上访，并且借助少数媒体肆意炒作，向当地政法部门施压，企图翻案。

2018年1月28日，五大连池市公安局在开展的打击“黄赌毒”专项行动中，在龙镇抓获了四名卖淫嫖娼人员，其中，两名嫖娼人员正是汤案涉案人员。

五大连池市政法机关提醒广大网友，不要听信、传播网络上别有用心之人断章取义，混淆视听的不实炒作，同时我们将支持引导当事人依法申诉，并依法依规处理相关诉求。

　　五大连池市委政法委

　　二〇一八年一月三十一日

媒体：性侵还是冤案？复核程序应尽快启动

澎湃新闻针对此案存在的一些疑点表达了关注：

然而，问题似乎并没有那么简单。10年之后回顾这个案子，会发现有很多疑点。

比如，案件庭审时，多人当场翻供，并称遭到了刑讯逼供、诱供，真实情形究竟为何？ 

被告人中有两人系“零口供”定罪，他们至今拒绝减刑，坚持申诉，他们的声音该被忽视吗？

案件卷宗里的两张B超单，一张显示怀孕，一张显示没怀孕，日期相同，名字和年龄也不对，判案时如何采信？

汤兰兰“人间蒸发”，这中间有无人为操弄情节？ 

作为汤兰兰社会关系中唯一的好人，她的干爸干妈何以失声，为何不能直面媒体和公众？

针对这些问题，文章表示，

从情理上讲，眼下汤兰兰“蒸发”，并非不可理解。毕竟，发生了这样的事情，波及如此广泛、一个当时年仅14岁的小女孩想必很难接受，换一个环境，开始新的生活，也是情理之常。但既然案件存在疑点，当事人也一直在申诉，有关部门就不能“蒸发”。

这一离奇的案件已经引起有关方面的注意。据披露，1月30日下午，最高检两位工作人员约见了该案律师及两位当事人，双方就申诉一事进行了两个多小时的面谈。

当下之计，有必要迅速启动复核程序，跟进调查，给社会一个真相，给所有当事人一个公道。

关于此事的进展，我们将会进一步关注。