有人建议“为国家想请放弃养老金”，可有几个中国人靠国家养过老？（图）

江西一市民：

市民应主动放弃养老金，否则驱逐出境

昨天有个新闻大家看了没有，真是又好气又好笑。江西宜春一市民跑到政府网站上留言，为“国家养老金紧缺”献计献策，建议市民应主动放弃养老金，把钱捐给国家，用到更需要的地方。

建言如下：

我市市民要多为国家想，现在养老金紧缺，大家不能只顾自己不顾国家，对于这种只顾自己利益的行为，却不为国家考虑的个人，已经丧失了做人的基本资格，应该受到法律的严惩，建议没收财产，直接驱逐出境。

官方回复是：“该建议不具可行性”。何止是不具可行性，说出这样话来的，都应该拉出去打屁股。

养老金是什么？是老百姓跟政府之间的一个契约。我们年轻的时候把工资的一部分交出来，几十年后，再去向政府要这些钱来养老。人家辛辛苦苦交了几十年养老保险，凭啥说不要就不要？没有养老金，老人们怎么生活？社会不但不会因为不用支付养老金而减轻压力，反而会造成更大的混乱。

这样浅显的道理，只要智商正常的人都是知道的，为什么还会有这样的“奇葩”？他是出来搞笑的吗？

只能说，中国十几亿人，幅员辽阔，发展极不均衡，素质天差地别。有些人活了一辈子，依然还是活在“新闻联播”的世界里。

在那个世界里，“形势一片大好”，在那个世界里，“国外比较乱套，成天勾心斗角，今天首相下台，明天总统被炒，纵观世界风云，风景这边独好”。在那个世界里，“咱工人要为国家想，我不下岗谁下岗”。

有些人就喜欢活在这样的世界里，这并没有什么不好。就像鲁迅先生曾经说的：一个黑屋子，大家都在沉睡，你非要去叫醒他们，又不给他们出路，是残酷的。与其如此，还不如做个美梦，继续睡去。

但你睡就睡吧，非得把梦话说得那么响亮，什么“我市市民要多为国家想，现在养老金紧缺，大家不能只顾自己不顾国家”，中国人养老，什么时候麻烦别人了？不都是靠的自己吗？

中国人养老

从来都是靠自己

现在能领到养老金的，除了公务员就是自己年轻时交了养老保险的，中国的农民兄弟，因为没有单位也没交养老保险，所以就没有养老金。

“养老金模式”类似“庞氏骗局”，都是靠着后面人交的钱，来维护前面人的利益，只要有源源不断的人加入进来，这个盘子就不会崩。

现在的退休人员拿的养老金，都是正在工作的年轻人缴纳的税款，以前凭借着人口红利，工作的人比退休的人要多，所以我们的养老金能够勉强支撑，但是，一个巨大的危机还是降临到了我们头上，这就是“老龄化”。

2013年是个转折点，那一年，退休的人员达到1700万，而新增的工作人口是1300万，中国的人口红利首次变成了“人口负债”。而且这种“负债”会成为未来几十年不可逆的趋势。也就是说，等到这一代年轻人退休了，面临的可能是两个工作人口就要养活一个老人，目前这个数字是5.5比1。

你可以不买房，租房一辈子，你也可以不去管什么中产危机，埋头赚钱，但你不可能不老，到时候能指望孩子吗？你愿意让你的宝贝孩子承受这巨大的养老负担吗？你愿意看到你的孩子因为这种负担而放弃自己的梦想和追求，和你一样过着被现实重担压得喘不过气的生活吗？可是你不愿意又能怎样？这就是现实。

中国几千年来养老都靠“孩子孝顺”，恐怕以后能指望的“孝子”也不多了，只要孩子不“啃老”，就算是有出息的。一个现代国家，如果养老还是只能靠老人自己，靠孝子，是可耻的。不靠“孝顺”靠什么？著名学者龙应台在《这个动荡的世界》里，就写到了那些没有“孝顺文化”的国家，是怎样养老的：

一对从未出过国门的中国老夫妇来到瑞士，在苏黎世湖畔看见无数个老人在湖畔小道上倘佯，有的喂天鹅，有的晒太阳，个个显得悠闲安适。

听完对于养老金、退休金、救济金、失业金、医药保险金等的解释之后，老夫妇恍然大悟的说：“我们的报纸老说什么西方人不懂孝道，不奉养父母什么的。现在看起来居然有理。老头子老太婆每个月都有公家给钱，够吃够住够花，为什么还要子女‘奉养’？靠子女奉养，碰不好还要看小辈脸色，还不如靠制度，自由自在，这简直比孝道还好。”

养老，是每个人都要面对的问题，意识到危机的人已经开始做准备了，假如到我们老的那一天，已经没有养老金可以领了，我们现在能做什么？今天付出了汗水，老了之后就能少流泪水。