中国乳业巨头伊利“内讧” 牵出中共国家级领导（图）

郑俊怀背后国家级“保护伞”令人关注（图源：VCG） 

作为中国最大奶企大佬，潘刚（右）曾多次陪习近平参加活动（图源：伊利集团官网） 

中国乳业巨头伊利集团24日发布的一篇《实名举报！恳请彻查（伊利前董事）郑俊怀及其保护伞》的文章引爆大陆舆论场“狂欢”。值得关注的是，这篇指向中国原国家级领导的文章不仅没有遭到删除，反而引发大陆各家媒体的广泛报道，极为罕见。

熟悉中共政情的观察人士表示，事实上，近年来外界舆论围绕伊利内部的丑闻一直未曾间断，但在当时中共高层的压力下相关事件遭到禁止报道。如今，大陆媒体集体跟进报道这一反常态的做法令人惊讶，难道中共反腐将再有大动作，揪出这位国家级领导也不是没有可能。

北京时间10月24日中国官方发布消息称，涉嫌杜撰现任伊利董事长潘刚“失联”消息的邹光祥、刘成昆被宣判。随即，伊利官方便发布万字举报信指，郑俊怀指使写手诽谤潘刚并捏造其“被带走”的传闻。

郑俊怀是伊利创办人之一，有中国“乳业教父”之称，郑俊怀与潘刚原本是师徒关系，但后因意见不同分道扬镳。2004年郑俊怀被揭试图将大量伊利资产转移至自己名下，后因“挪用公款罪”入狱。

该举报信发布后，就引发大陆央视新闻的转发，报道称，“伊利集团实名举报前董事长郑俊怀挪用2.4亿公款，被多名省部级官员保护。”

财经网官方微博直言：恳请彻查郑俊怀及其保护伞。并且称，郑俊怀长期造谣迫害伊利，原国家级领导、多位省部级领导、厅局级领导充当其保护伞，人为抹掉郑俊怀数亿元犯罪事实，运作假减刑，14年来没有人敢处理。

北京青年报微博账号也发消息称，伊利举报郑俊怀挪用2亿公款 材料已递交中央巡视组，并且给出了微博截图。

北京新媒体“政知道”则发表题为《伊利举报信中的这几个人》的文章称，这场纷争的矛盾双方落在了伊利前后两任掌门人上。更有意思的是，除了潘刚和郑俊怀，文章还注意到了“国家级领导”和其他几个“重要人物”。

中国新闻网的报道称，举报自家前董事长，这种一般在电视剧里才有的情节，引发巨大关注：伊利谣言案是怎么回事？为何要举报自家前高管？郑俊怀是何其人也？真相到底是啥？

文章对于“郑俊怀背后是否有强大保护伞”表示关注。并引述伊利方称，郑俊怀除了有保护伞，还有“马前卒”打手。刘成昆就是其中一员，刘成昆在庭审中当着妻子的面辩称“与人约炮”“与卖淫女聊天”是工作需要。

不仅如此，新浪网、搜狐网、网易等大陆多数主流媒体亦纷纷转载报道，就连中国最大的社交媒体新浪微博也极为罕见的开通了网友对伊利举报事件的评论功能，但不排除这些评论遭到官方的审查与筛选。

就在网友纷纷热议这位“国家级领导”究竟是谁的同时，也有一大部分与伊利举报郑俊怀形成对立观点的评论者将话题转移到了伊利是否“清真”的问题上，引发讨论。

这一现象似乎引发众多舆论的反感。有评论指出，“评论好奇怪的说，是不是有人带节奏？重点不是保护伞么？”

也有声音表示，“非常明显的是有人想转移注意力，毕竟这个帖子发出来，成了热门没法删，删了说明了什么呢，掩耳盗铃，欲盖弥彰而已。只能让广大水军把老百姓的注意力转移，从严重的违法违纪原国级高层腐败，转移到清真的问题上。”

尽管新浪微博有意引导舆论走向，但大部分网友似乎仍然“清醒”。有观点指出，热评很可能已经受到利益集团的控制，避重就轻不知所云。涉及到中共原国家级领导人如此大的案件，谁敢顺着这个往下查？

或许正如伊利在举报信中强调的那样，“就在我们感到绝望之时，中央巡视组又一次进驻内蒙古，这让我们再一次燃起了希望”，“相信在中央大力反腐、中央巡视组巡视利剑下，阳光驱散阴霾的那一天会早日到来”。