引渡期限不到一周 孟晚舟三次书面发声的两大考量（图）

距离美国向加拿大申请引渡孟晚舟的期限不到一周，孟晚舟再度发声。 

1月25日，孟晚舟向日本经济新闻投稿，标题为《为什么华为重视与大学的合作》（Why Huawei values collaboration with universities）。孟晚舟在投稿中表示：“华为从未想过从合作伙伴那里获取各种专利或研究成果”，今后将继续资助能带来科学与技术进步的基础研究。 

算一算，这是孟晚舟被保释后第三次发声。第一次是在她被保释之后（2018年12月12日），在其私人社交软件上写道：“我在温哥华，已回到家人身边。我以华为为傲，我以祖国为傲！谢谢每一位关心我的人。” 

第二次是在12月21日，孟晚舟以日记形式回应了一个日本居民给她的来信。第三次便是1月25日的通稿。 

从这三次的发声看，孟晚舟都选取了书面形势，这不仅让人感到好奇。孟晚舟如今已被保释，若她真想为自己“叫屈”，为何不召开记者会，亦或是接受专访。反倒以文字的形式出来说话，是因为法律的约束？还是另有考量？

按理说，加拿大是民主国家，对言论自由十分看重，并不会轻易对此作出限制。从孟晚舟之前被保释条款中看，其中也并未有对孟晚舟在得到保释之后的受访自由作出限制。而加拿大的保释法中也并未对此有所提及。 

由此推断，孟晚舟选择以书面形式进行发声并不是受到法律约束。 

孟晚舟之所以选择以书面形式发声，很可能有以下两大考量。 

首先，孟晚案还未完全结束前的谨言慎行。孟晚舟案还未完全结束，美国至今还未提出正式的引渡申请。孟晚舟2月6日还将出席加拿大的庭审。孟晚舟若此时接受访问，必然会引起更大的反响，她所说的每一句话都有被外界过度发挥的可能。所谓沉默是金，这个时候少说就少错，才是合理之举。 

其次，这也可能是孟晚舟用情来打动外界的公关手段。虽说沉默是金，但一直沉默也并非良计。孟晚舟此前经历保释听证会之时，就曾经利用“亲”打动外界，得到不少舆论的声援。不少华裔加拿大人在庭审外举牌支援孟晚舟。在美国正式提交引渡申请之前，孟晚舟适时的选用书面形式公布自己的状态或为华为发声，也是为了给继续引起外界和舆论对她的同情与关注。