澳企业向中国移动索赔败诉！质疑法庭偏袒国企大使馆介入协助（图）

2019-01-27 来源： AFR 原文链接评论18条

【今日澳洲1月27日讯】早前，中国政府承诺改革其外国投资法律，为企业创造更“开放、公平和透明”的商业环境，但一个月后，澳洲企业Orcoda就表示，“与实际情况大不相同”。

澳企业向中国移动索赔败诉！质疑法庭偏袒国企大使馆介入协助（图） - 1

据《澳洲金融时报》报道，由于发生财务纠纷，Orcoda将中国移动告上法庭，要求该公司支付410万澳元的贸易债务，结果败诉。

Orcoda首席执行官Brendan Mason表示，“一家国有企业在未能提供法庭所要求证据的情况下，还能胜诉，显然有点问题”。他认为，“这个决定似乎违反了中国当局最近公布的《外国投资法》草案中一些条款”。

澳企业向中国移动索赔败诉！质疑法庭偏袒国企大使馆介入协助（图） - 2

案件源于一项协议，Orcoda（以前称为Smartrans）向中国移动游戏及其他产品，根据收入分成协议，Orcoda可以获得约一半的收益，其余则归提供平台的中国移动。但根据Orcoda说法，他们只得到了20%收益，于是去年，Orcoda向南京法庭提起诉讼。

澳企业向中国移动索赔败诉！质疑法庭偏袒国企大使馆介入协助（图） - 3

Mason指出：“本月早些时候，我们就发现法庭偏向中国移动，尽管他们并未对Orcoda提出的争议点进行任何实质性辩护。”他认为，中国移动能赢得官司的原因在于“国有企业”出身。目前Orcoda已提出上诉，并得到澳洲驻北京大使馆的协助。作为一家市值仅1800万澳元的软件公司，澳媒称，Orcoda并非首家在中国“要钱难”的企业。

澳洲天然气生产商Sino Gas＆Energy曾有类似经历，澳媒指出，该企业因长期无法获得中国国企客户钱款，最终接受5.3亿澳元的收购出价。去年年底，北京政府发布新的外国投资法律草案。

（Gina）

关键词：中国移动 Orcoda 官司大使馆

综合编译声明：本文系本站综合编译和整理自多个英文来源，仅代表原作者或原平台态度，不代表我方观点，文章或有适当删减。未获本站书面授权严禁转载，在获授权前提下，转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，本站保留追究法律责任的权利。

最新评论(18)

😡上火 2019-01-27

中国企业就是屎

😡上火 2019-01-28

我是你爸爸

Bobo李 2019-01-27

感觉你是日本人，不知道我猜的怎么样

奇哥 2019-01-27

美国要中共执行的所谓结构性改变，不过就是对贸易双方都同等对待的零关税，零补贴和零壁垒罢了。这本来就是中共在2001年加入世贸时就承诺要遵守却一直没有遵守的基本要求，包括开放市场、保护知识产权，停止对国企的非法补贴等等，这都不是美国强加给它的什么“不平等条约”而是中共当年入世时自己的所谓庄严承诺。

我是游客 2019-01-27

明白人，最受不了土共天天把自己塑造成一个受害者。其他国家都按照世贸的条例做贸易，土共当年加入世贸的那些承诺，一个都没实现。天天逼逼别人抵制华为。你tmd敢让国外通信公司进来吗？

Jokers 2019-01-28

还质疑，用脚趾头想在中国那是肯定的

Bobo李 2019-01-27

中国企业不是屎，不怀疑有些人作弊，你可以上诉的，现在国内特别重视这点，真要是法院作出违法判决，你可以一起起诉，只要你证据链完整，找个律师，百分之九九会赢，不需要你自己劳心伤神，

BFAN 2019-01-28

中国根本不跟你讲法律，我妈在这边呆了好多年，打算回国一次，突然就发现一封已经执行的判决书。她再也回不去了。我在毫无证据的前提下被抓，为了有证据，直接逼了他五天四夜没睡，直到他精神崩溃签字赔款，签字认罪，最终是看守所里呆了近四年。为了让他认罪，抓我哥（我哥澳籍，被抓了，澳洲大使馆说没办法，逼我哥认罪，至今近四年没判），现在突然把我妈判了，当事人都没开庭。估计下面要来抓我了。法院篡改证据文件的证据我们都有，一点用没有。我们自己花钱几千万盖的厂房，被说别人盖的，我们有合同，有付款，有开发商证明也没用，直接把房产证，土地证办给别人。这就是赤裸裸的中国法律。习大大在，有屁用。我们写了几十封不同部门各种投诉信，各种上访，找纪委，有屁用。没人理你。有的是证据，但他们整的我们都回不去了。还把所有资产都霸占了。真的有些事情没发生在你们身上你们就感受不到黑。

BFAN 2019-01-29

我们来了十多年，出事后身无分文来的。你这种人素质低的可以。别人诈骗和霸占了我们家所有资产，自己看看清楚。

BFAN 2019-01-29

我们做生意，需要卷款？每一笔合同都是拼出来的。与sb真的没法沟通。