美刑事律师详解章莹颖案：判死刑几率低，判了也可能活命（图）

美国当地时间7月17日，中国访问学者章莹颖被绑架致死案量刑审判阶段进入尾声，陪审团经过三个小时的闭门讨论，仍未就量刑判决达成一致意见。章莹颖家人律师王志东告诉红星新闻，陪审团将于当地时间18日早上9点继续讨论。

死刑还是终身监禁，被告克里斯滕森的命运掌握在陪审团的手中。据了解，陪审团需经过密室讨论和无记名投票，直到12位陪审员达成一致的定罪意见。而这一过程最多可持续几周。

被告被判死刑的几率有多大，影响判决的因素有哪些？如果被判死刑，是否还有活命机会呢？美国的死刑判决和执行有何特点？对此，美国刑事律师刘龙珠向红星新闻记者进行了详细解读。

是否会判死刑？

类似案件的死刑判决率30%

王志东律师指出，陪审团可能得出的结果共有三种。第一种，死刑；第二种，终身监禁——无论哪一个，都需要陪审团成员一致同意。而第三种结果是陪审团12个人始终不能达成一致意见，在这种情况下，罪犯的刑罚也将是终身监禁。如果是终身监禁，罪犯将不得保释，不得假释，不得保外就医，不能减刑，他的余生将在监狱里度过。

而刘龙珠律师告诉红星新闻，美媒此前曾报道，一名未透露身份的陪审团成员认为，克里斯滕森不该被判处死刑。

综合各种因素，刘律师认为，陪审团做出死刑判决的几率较小。首先，死刑判决需要12位陪审员一致同意。12个人均认为应判死刑，从概率上来说本来就属于小概率。其次，此前美媒报道中有陪审员表达了不该死刑的意见。而统计数据显示，联邦判决中类似案件的死刑判决率有30%左右。而在加州，过去二十年来没有一例死刑。

至于死刑判决率低的原因，社会文化、宗教、政治都是影响因素。在美国，死刑是一个颇具争议的问题，支持者和反对者基本上各占一半。一部分人认为，杀人偿命能起到震慑作用。也有人认为，死刑也是杀人，并指出统计数据显示，死刑并不能有效减少杀人案的发生。

此外，出于对死刑执行手段的考虑，行刑成本甚至超过终身监禁。而美国的政治体制也是因素之一，政客在选举中为了争取民意、拉选票，往往会在类似死刑等社会议题上选择有利于自己获取选票的态度。

控辩双方攻防对战

辨方“用力过猛，滑了一跤”

本案定罪阶段，从控辩双方的攻防战术来说，检方指出了如行为极其残忍、主观故意、隐藏尸体等8项加重处罚的因素，论证死刑证据确凿，于情于理，嫌犯都理当为杀人偿命。而辨方则以情感辩护，使出“苦肉计”卖惨保命，提出了如心理疾病、照顾不当、长期酗酒及无犯罪记录等54条考虑减轻刑罚的因素。对于辨方律师的辩护，刘律师称其非常“尽心”，甚至因此“用力过猛，滑了一跤”。

对于本案利于死刑判决的因素，刘律师认为有几点：首先，克里斯滕森自称此前曾杀过12个人，不论这一自述的真假，都意味着他可能是一个连环杀手。如果不判死刑，受害者不能获得正义。其次，克里斯滕森是有预谋有计划的犯案，并非临时起意，且犯罪手段残忍。此外，克里斯滕森本人的认罪，也是对其不利的因素之一。

刘律师指出，无论控辩双方如何质证，现在只有陪审团拥有嫌犯生死决定权。此案主审法官明确表明：证人证言数量及举证时间的长短完全不影响判决结果。

在法理上，被告人谋杀罪名成立，符合死刑的量刑标准。但辩方往往会试图通过“感情牌”打动陪审团。上世纪50年代，电影《沉默的羔羊》原型、臭名昭著的“剥皮人”爱德华·盖恩，就因此逃脱死刑，最终老死在疯人院。

判死刑还能活命

60多名联邦死刑犯“排队”

是否能拿到死刑判决目前还很难说，然而，哪怕克里斯滕森被判了死刑，他也可能在狱中活数年，甚至老死狱中。

刘律师告诉红星新闻，死刑判决下达后，罪犯将有一次上诉的机会，而上诉就可耗时数年。即使上诉被驳回，死刑的实际执行还要等待数年时间。更重要的是，从2003年开始，美国联邦法院做出死刑判决的案件中没有一例被执行。截至目前，已经有60多名联邦死刑犯在“排队”。

章莹颖案中，受害人家属在审判过程中提出的建议和希望，会成为审判中的考量因素，但在判决下达之后，受害人家属并没有监督死刑执行的权利。而在政府层面，受到社会文化、政治因素及法律体系的影响，其执行并没有明确定论及强有力的监督。

被告人克里斯滕森被裁决杀人罪名成立，定罪过程只有90分钟，但量刑判决如今仍悬而未决。刘律师认为，下周一之前应该会有定论。