“纽约警察，你们这些猪不要碰我们”，纽约爆发大规模示威游行，上千人涌进地铁，冲撞闸机（组图）

“不要让这些猪碰到我们”，“你该怎样拼写种族主义者（racist）？——纽约警察（N-Y-P-D）！”

11月1日，一名美国女子在纽约街头高喊示威口号，而跟在她后面的是成百上千的反警察抗议者！

在11月的第一个夜晚，纽约爆发了大规模抗议游行！

近千名反警察抗议者涌向纽约布鲁克林市中心，一路打砸公共建筑、破坏路牌，向执法警察挑衅、吐口水...

一群示威者还包围了街道上的一辆MTA巴士，用写有侮辱警察的字眼“FUCk NYPD”和“NYPD KKK”对巴士进行了涂鸦破坏。

图源：《New York Post》

随后，大批示威者们还涌入地铁站内，一个个的冲撞闸机，公然逃票...

与正在地铁里执勤的警察暴力对峙，对这些纽约警察大骂隐晦侮辱性词语！

甚至有人设计了一个戴头巾的黑色猎犬形象，来描绘这次的冲撞地铁闸门行为。

这天晚上，纽约的街头陷入交通瘫痪，街道上店门紧闭，到处充斥着示威人群，散发着暴动的气息。

这场大规模的抗议活动从晚上7点左右开始，一直持续到了晚上9点多钟才结束。

而事后，从这些示威者所散落的牌子内容来看，这次声讨的对象好像是这座城市的保卫者——“纽约警察”。

但是这次示威游行背后的真正原因，却不仅仅是两个群体间的矛盾那么简单！

纽约警方对黑人青少年暴力执法

此次示威游行的起因有两个，一个是与纽约警方最近的两起暴力执法活动有关。

在上周五，一个警察执法的视频被美国网友大量转发，视频内容却是10名警察在地铁上殴打了一名男子，

当时的情况是，警察接到有人斗殴的报警电话，一群青少年在布鲁克林一地铁袭击了一名年轻女子，而与女子同行的青少年，在车站使用了防御喷雾，双方产生斗殴。

图源：观察者网

接到报警后，警察就迅速前往地铁站，但是随后在执法过程中，警察却与斗殴人员发生了争执。

从网络上疯传的现场视频来看，一名警察直接主动殴打了一名15岁黑人男孩，本杰明·马歇尔（Benjamin Marshall）。

但是这名男孩，当时并没有被确认是现场的斗殴人员，据马歇尔和他的父母事后称：

马歇尔当时甚至都没有参与斗殴，被打的时候，他正在站台找自己的背包，却无缘无故的被几个警察上前来围殴，直接按倒在地上。

而就是这段暴力执法的视频被人上传到网络后，瞬间激起了许多人的愤怒。

最后这起事件，共有5名青少年被捕，马歇尔作为其中之一则是被控袭击警官、拒捕、妨碍公务和妨害治安等罪名。

马歇尔的家人自然是非常不服，准备对这名动手的警察和纽约警察局提起500万美元的诉讼。

而另外一起的警察执法活动，又进一步的激怒了美国群众，

当时，一位19岁的少年艾德里安·纳皮尔（AdrianNapier）坐在地铁车厢里，地铁马上就要到站，但站台上却有警察透过车窗，用枪支瞄准他，纳皮尔吓得立即就举起双手。

但是当地铁停下后，几名警察涌入车厢，将已经束手就擒的纳皮尔从座椅上拖拽下来，强行按在地上。

后来，警方表示，他们相信纳皮尔携带武器，而且犯了服务盗窃罪，也就是地铁逃票。（结果纳皮尔身上并没有任何武器）

所以也就是因为逃票，艾德里安被10几名警察按在地上，用枪顶着头...

当时，美国前住房和城市发展部长Julian Castro也发推特，对于警方的做法表示质疑。

所以这两件事作为导火索，迅速点燃了群众对于纽约警方的怒火，

并且因为两起案件的受害者恰巧又都是非洲裔美国人，所以有色人种群体认为警方是种族歧视，

他们认为：这是对于有色人种生命安全和人权的漠视！

这也就是为什么我们在前面看到示威群众举着“你该怎样拼写种族主义者（racist）？——纽约警察（N-Y-P-D）!”这样的标语。

然而对他们来说，这并不是纽约警察第一次对待少数种族使用暴力。

早在2014年，一起纽约警察将一名43岁黑人父亲当街勒死的事故引起了巨大的社会动荡

当时，死者埃里克·加纳与好友前去一家餐厅吃饭，但途中遇上一起斗殴事件。

加纳拉开斗殴的两人以后，却被现场的警察怀疑违法销售香烟并试图逮捕他。

在与警察语言争吵了一阵后，警察们将加纳锁喉，期间加纳并没还手。

挣扎一阵子以后，加纳喊出了“I CAN'T BREATHE”并很快随即去世。

而这件事也随后引爆了华盛顿万人上街抗议种族歧视，他们身穿印有“I CAN'T BREATHE”的球衣来支持被当街掐死的黑人埃里克·加纳（Eric Garner） ，

当时这起事件引起的持续一周的暴动被美国人称为"愤怒的一周"！

所以在许多美国群众的心里，纽约警察的种族歧视非常严重，而这次的示威游行也是反种族歧视人群的一次小爆发。

增加警力抓捕地铁逃票

这次示威游行的另外一个起因就是，在上个月，纽约州长科莫（Andrew Cuomo）决定在纽约市警察局增加500名警力，负责巡逻地铁交通系统，誓要根除逃票行为。

而对于这样的举措，许多纽约民众表示：

“逮捕那些支付不起2.75美元地铁车费的人，不会让人更加安全，反而是在破坏我们的社会，逃票行为并不是犯罪，而是很多人不具备支付能力。”

他们认为，警方这样对待这些“低收入群体”逃票的行为就像对待穷凶极恶的犯人一样，这感觉非常的残忍，

“贫穷不是犯罪”“去你的2.75美元票价”这些第二种示威标语，也就纷纷出现在了这次游行当中。

附近的高楼上：“去你的2.75美元票价”

所以，这些标语反映出来的是不少人对纽约地铁由来已久的怨气，

并且大家都知道，纽约地铁的脏乱差也是全美乃至世界出名的。横穿铁轨的老鼠，神色萎靡、蜷缩在椅子或水泥地角落的流浪汉、污浊的空气，走进地铁，就会给人一种压抑感。

而与这样的环境相对应的，却是高达2.75美元的“高额”地铁票价。

也就是说，纽约地铁的运营情况没得到改善，政府却把大量的人力和财力投入到了抓逃票上，这也大大的加剧了大家的不满。

图源：《Daily Mail》

“10个警察一起去抓个逃票的人，纳税人的钱就是用来雇佣这些警察的么？”

于是示威游行的民众愤怒的喊到：我们不需要警察，我们需要更新地铁设备。

左：“保护你的城市，保护你的朋友”
右：“钱该用来给地铁建造电梯而不是更多警察”　

美国人的反应

而令君君感到比较意外的是，原本以为美国的网友会更多支持这些示威者的，

但是在《纽约邮报》报道网页上，点赞最多的留言，却全是批评示威者、发声挺纽约警察的。

“没钱买票就别坐车，这就是生活！”

“就是那些逃票的人令纽约地铁如此肮脏糟糕。”

有网友反问，大家都不付车票，纽约公交系统员工的工资谁来付？

还有一条嘲讽意味极深的留言：

“感谢所有自由派媒体和自由派政治家们的反警察言论。”

有一位网名叫“beelady”的网友说得更是犀利：

“这就是自由主义者的特点。他们所做的只是批评、禁止、破坏，破坏所有思维过程以及常识，他们从没有提供建设性的东西，做任何有益的事情，

他们生活在一个没有幽默感的超级泡沫里，并看不起体面的，在努力工作的人。他们从不为使世界变得更美好而动动手指，只是大声地抱怨。”

不过也还是有相当一部分人，是支持示威者的。

例如，纽约市议员AlexandriaOcasio-Cortez就表示，她支持抗议者，逮捕那些付不起地铁票的人不会令社区更安全，这只是一个逮捕穷人，让富人自在的系统。

并且在游行的现场，双方支持者也为此事情发生了口角，

一位住在CrownHeight的居民表示支持警察：看起来那个青年已经打人打到停不下来了，被打的警察当然应该打回去！

而一位名叫LisaWaite的居民则反驳：如果你是个警察，你就不该打任何十几岁的孩子，就算那个孩子要打你。

示威者和貌似支持警察的乘客发生争执

该不该“冷嘲热讽”？

而当这个示威游行的事情传到国内的时候，却又是另一种景象，

人们不再讨论孰是孰非，而是清一色的“冷嘲热讽”

在微博热搜下面，网友基本都是这样的留言：“这迷人的风景线啊...”

而“风景线”这个词，是之前外媒在谈到香港问题时，出现的“讥讽”言论。

所以现在美国同样出了这样类似的问题，大量的网友和媒体平台就第一时间赶到嘲讽现场，准备“回敬”过去...

对于网友们这样的言论，我不敢说它的好坏或者是正确与否，但每个人都有不同角度来看待问题，

所以这件事给君君的感觉，就像是两个人在吵架，落难的时候，双方都在互相嘲讽对方的缺点，揭对方的伤疤。

但是没有任何一方吵赢，两个人也没得到什么好处，不过是过过嘴瘾而已。反而在街坊邻居眼里，落了一个不好的名声。

所以君君觉得，面对这样的事情，是赞是嘲那都是个人的问题，无可厚非。但是我们应该还有一个态度就是，客观报道，尊重事实，因为在尊重事实的基础上，才能够知道这些示威游行爆发的背后，所凸显出来的社会矛盾，

就像君君在前面所说的，纽约的事情不仅仅是群众和纽约警察之间的矛盾那么简单，后面应该是美国依然存在的种族歧视性问题和社会的贫富差距，

黑人常常说，白人歧视他们的出身，但是反过来他们一直抓“白人自傲”的观点，小题大做，是不是也是一种歧视呢？

还有地铁2.75美元所代表的一种贫富门槛，对于一些美国人来说，他们通过这道门的时候毫无感觉，但是对于很大一部分人来说，可能需要用逃票的方式来钻过那道门...

人无完人，同样没有哪个国家是完美的，有问题不可怕，可怕的是不知道警觉，

而就像火山喷发前，总会有小苗头会喷出来，解决掉那就是一座死火山，没有解决，日后总有一天会爆发。