梁振英：香港某些大学开门揖盗 就不要让政府埋单（组图）

12月3日，有七名匪徒企图在红墈械劫金行，被警察全部拿获。全国政协副主席梁振英今日在社交网站借此发出三问，指出防止被犯罪份子破坏的责任通通在场地拥有者和管理者身上，某些大学不要开门揖盗遭损失，反过来要政府埋单。

资料图：梁振英。

原文如下：

昨日有七个匪徒企图在红墈械劫金行，被警察全部拿获。想问，

1. 如果七人当中有学生，校长怎样处理？是否应该由学校聘请律师？

2. 如果七人当中有人声称打刼所得会用作「五大诉求」抗争经费，「违法达义」，是否应该特赦？

3. 如果警察慢半拍，贼人得逞，金铺被刼，是否可以说政府防止罪行不力，应该由政府赔偿？

社会运作靠法律，犯法就是犯法，成年学生犯法，与庶民同罪；大学生犯法，法官会认为罪加一等。防止被犯罪份子破坏的责任包括请看更、配合警方巡逻、安装CCTV、安装通往警署的自动报警系统、买保险，通通在场地拥有者和管理者身上，这是国际和香港通例。

某些大学开门揖盗，坚持校园是警察巡逻的禁区，低估香港社会的复杂性，现在要政府埋单？

12月3日，有七名犯罪嫌疑人企图在香港红墈持械打劫金行，被警察全部拿获。梁振英在社交媒体连发三问，指出七名犯罪嫌疑人中，如有学生，校长该怎样处理，会否由学校给聘请辩护律师？七名犯罪嫌疑人如将打劫所得用来进一步破坏香港的法治秩序，是否应该特赦？如果警察慢半拍，贼人得逞，金铺被劫，是否可以说政府防止进攻不力，应该由政府赔偿？

梁振英指出，社会运作靠法律，犯法就是犯法，成年学生犯法，与庶民同罪；大学生犯法，法官会认为犯罪加一等。防止被犯罪份子破坏的责任包括请人值守、配合警方巡逻、安装天眼、安装通往警署的自动报警系统等方法。他批评，香港某些大学开门揖盗，坚持校园是警方巡逻的禁区，低估香港社会的复杂性，致使校园遭暴徒占据并被破坏，现在却要政府埋单。