“45分钟杀19人”日本残障福利院杀人事件开审，凶手手塞嘴巴、全身扭曲被迫中止…（组图）

案件回顾

2016年7月26日，日本神奈川县相模原市一家残障福利院内发生屠杀事件。

19人死亡，26人受伤，死者年龄从19岁到70岁，

就死亡人数来说，是二战以后日本最惨重的大规模屠杀事件。

案发后，行凶男子手持带血的尖刀到警察署自首，

并称：终于把这些家伙干掉了，这世上要是没有残疾人就好了，

我这么做是在为日本清除垃圾。

据悉，该名男子名叫植松圣，案发时26岁，是福利院前员工，

在离职当月去东京国会众议院议长官邸递交信件，

信中直言希望将残障人士从世间抹除，

希望给残疾人士一个可以安乐死的世界。

开庭审理

2020年1月8日，植松圣（29岁）将以杀人罪等罪名在日本横滨地方法院首次接受审判员审判。

本次法庭设有旁听席，其中包括死者的遗属共计26人参与旁听。

在法庭上，植松圣对自己的杀人行为供认不讳，并向大家深表歉意。

但声称自己有精神病，并不认罪。

在问及他现在是否后悔时，他表示“不后悔，现在的自己是最棒的。

这些残障人士的存在完全是没必要的，我做的都是有意义的事情。”

紧接着，他做出了一系列怪异的行为，企图将不明物体塞进嘴中，

还狠狠的咬自己的手，4名保安迅速上前制止。

之后青沼审判长宣布休庭1个小时。

再开庭时，植松圣本人由于精神状况不佳没有出席。

在庭审上，凶手植松圣是否具备责任能力及其程度成为了本次审判的焦点。

据了解，植松圣在案发后接受了精神鉴定，被诊断为“自恋型人格障碍”。

简单而言就是认为自己是最特别的存在。

检察院方认为，虽然不否认他有人格障碍，但植松圣明显有善恶的辨别能力，

并可以控制自己的行为，认定其拥有完全责任能力。

植松圣的辩护律师则主张，在案发时，他由于吸食了大麻处于心神丧失的状态，

而他的责任能力在明显变弱甚至丧失，不能被追究刑事责任，因此主张其减刑或无罪。

为了保护死者隐私权，在法庭审理中，除一名被害者外，其余被害者姓名皆化名为甲乙丙等。

这位公布姓名的被害者叫美帆，决定公布其姓名的是死者的母亲，

她说自己为女儿感到骄傲，不希望她被称为甲乙丙。

在遗属的信中写到，她很怀念曾经和女儿一起去便利店买便当，

一边唱着歌一边走回家里的日子。时间过得越久越思念她。

另外一位愿意接受记者采访的家属称：“我很想探知被告人的真心，

如果他说对不起，给你们添麻烦了，我会觉得他还尚存人性。”

这名家属的长子在这次刺杀中身受重伤。

不过遗憾的是，到现在为止杀人犯未曾表现出任何反省的态度，

如果被认定有罪的话，很可能会判死刑。

但若认定是无责任能力人的话，他将免于刑法处罚，并强制入院治疗。

目前，案件仍在进一步审理中，预计判决结果将在3月份公布。

关于凶手

在拘留所内，被告植松圣开始画起了连载漫画，名字叫《狱中漫画TRIAGE》。

漫画从去年夏天开始连载，一共12回，目前已经刊载了5回。该连载没有任何报酬。

漫画的内容是一名名叫电子的克隆人，与一般的克隆人不同，

他有自我意识，并且想要重新定义人类的爱。

而同时，他还与一大学社会学教授有书信往来，并且见过面。

教授在接受采访中称，他认为植松圣是一个隔绝了外界的人，

并且并没有任何反省之意，但是他希望植松圣可以好好地和大众叙述自己的优点和认为正确的事情。

对其好友的采访中得知，他是一个成绩优异的好学生，因为性格开朗，很受女生欢迎。

而从邻居中的采访中获悉，他平日里彬彬有礼，甚至比其他同龄人更有礼貌。

就是这样人人口中的阳光大男孩，某一天，用尖刀刺向了一个个无辜的人。

审判焦点

此次审判的焦点无疑是凶手植松圣是否具备责任能力。

据了解，日本刑法第39条规定了精神疾病是否追究刑事责任问题。

心神完全丧失的人，免于刑罚。

心神耗弱的人，减轻处罚。

本次事件很多网友也认为他得精神病是装出来的。

植松圣的精神病是装的。他是一个计划袭击老年人的正常人。

绝对是冲着刑法39条去的！不能原谅！一定要判刑！

在刑法中判断一个人是否是精神病并需要承担责任的判断方法无非是两点：一、是否有精神病及其程度。二、犯罪时的精神状况。

精神病犯强制入院时间图

最令人担心的情况，便是被判无罪后入院治疗几年甚至几个月便可以出院。

被害者的家属还在伤痛之中，而犯罪者则可以重新过上无忧无虑的生活。

可以看到，精神病犯罪的罪名中，杀人和放火这种重罪的比率非常高。

不免人们所质疑，如果一个人假装精神病，是否可以实现完全犯罪。

而19年夏天轰动全球的日本京都著名动漫公司“京阿尼”纵火事件，

导致33人死亡，35人受伤，而纵火者也被爆患有精神病。

一时间在网上有很多“因为精神病所以就能减刑了是么？”“如果背叛无罪是不能原谅的！”类似的声音。

“无责任则无刑罚”是近代刑法的大原则。一部用来保护人权的法律，会不会到头来侵害被害人的人权。

当我们用刑法保护了精神病人的人权时，谁来保护那些被精神病人误伤的人的人权。

如果犯罪行为被排除在刑法视野之外，又何谈公正。一名精神病人，

可以毁掉一座残障人士福利院，也可以毁掉文化产业的中流砥柱。

精神病和犯罪本身都是悲剧，法律判处不当则是更大的悲剧。

这样的惨剧，这不仅对被害者和遗属而言非常残忍，更是令整个社会悲痛。

除了法律，在医疗方面，如何正确鉴定嫌犯是否真的是精神病人，

嫌犯是否可以装病通过鉴定而逃脱制裁？都是大家近年来所关心的问题。

人们对精神病司法鉴定给予了厚望，它成为了捍卫人权最后的工具。

但法律未必万能，鉴定也未必客观，如何做到维持公平保护正义，对每一个人都意义深远。