孟晚舟引渡听证 法官一问题让辩方律师无言以对（图）
周二，中国科技巨头华为首席财务官孟晚舟的引渡听证会进行到第二天，法官在庭上向辩方律师团队发起质询。
中国华为公司前首席财务官孟晚舟离开加拿大温哥华一家法院。（2020年1月20日）
在法庭上，副首席法官霍姆斯（Heather Holmes）仍将焦点放在孟晚舟案是否符合加拿大引渡法规定的“双重犯罪原则”，即孟的行为是否在加拿大和美国同属犯罪。
孟晚舟的律师在法庭上表示，由于加拿大未对伊朗实施同美国一样的制裁，因此孟被控的行为未在加拿大对银行造成风险，因此不符合“双重犯罪”的要求，不应该被引渡。
华为创始人任正非的女儿被控欺诈汇丰银行，隐瞒该公司在伊朗开展业务的情况，从而使该银行面临因违反美国制裁而受到起诉的财务风险。
霍姆斯法官则提出了“声誉风险”的观点。她问道：“如果加拿大的投资者因为不喜欢汇丰银行违反美国对伊朗的制裁，因此停止与加拿大的（汇丰）银行做生意，难道不会令银行承受损失的风险吗？”
孟的律师芬顿（Scott Fenton）表示，所有的风险都是基于美国对伊朗的制裁。
霍姆斯法官一再追问辩方法律团队的假设，询问是否所有的经济损失都必须发生在加拿大，才能在当地对此欺诈行为提起诉讼。
本周的听证会预计将至少持续至周四（1月23日），加拿大政府的律师将在周三（1月22日）对辩方律师的观点提出反驳意见。
联邦检察官此前表示，根据加拿大法律，孟晚舟的行为相当于欺诈，法庭不需要考虑美国制裁法律。
应美国当局要求，加拿大2018年12月1日在温哥华机场将孟晚舟逮捕，美国当局希望将她引渡至美国受审。
这起案件激怒了中国政府。北京称孟是一起政治诉讼的受害者，并呼吁立即释放她。
孟目前已获得保释，居住在其家族位于温哥华的豪宅。她否认了这些指控。她的辩护团队表示，美国总统特朗普的言论表明对她的指控是出于政治动机。
专题：美国引渡孟晚舟回美受审进入专题 >>
今日评论
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网站立场。
最新评论(5)
观众
2020-01-22
4
回复
就事论事：假定这报道完全准确表述了当时的情况，法官这个问题算不算失去公正？！涉及的人、公司、企业跟加拿大政府管辖范围有哪里重叠了？！如果涉及违反联合国协议也该是上国际法庭吧？！换个罪名
barbieeee
2020-01-22
1
回复
傻X， 应该不需要假设， 就是提供证据， 汇丰银行因为孟欺诈在加拿大损失多少银子， 如果损失了银子， 而且有数字就是欺诈， 否则就是X没有欺诈， 假设个屁， 两名加拿大人在中国都是用假设审， 他们会更惨。
懂我再爱我好吗-
2020-01-22
1
回复
霉国之音
丹琳小李子
2020-01-22
0
回复
这种问题 都回答不出的律师?
張某某小姐
2020-01-22
0
回复
问的好！
热评新闻
+61
+86
+886
+852
+853
+64
