新冠疫情是否会阻碍中国跨越中等收入陷阱

中国人均GDP刚刚超过一万美元，正在努力转型跨过「中等收入陷阱」，新冠疫情打断了这一进程；另一边，中国作为「世界工厂」，这次新冠疫情使全球意识到，过于依赖中国生产能力存在风险，「产业链洗牌」之说甚嚣尘上。今次疫情是否会阻碍中国跨越中等收入陷阱？

新冠疫情发展的速度和广度都超过人们的预期。疫情对经济的冲击，一点也不比对医疗系统的冲击弱。

美国股市频频熔断，以至于短短半个月，下跌的幅度和速度多次创造历史。

经济学家讨论的焦点，也从「是否会有经济衰退」，逐渐变为「会有一个什么样的经济衰退」。

疫情最先爆发的中国面临经济衰退的压力。经济学人智库（EIU）向BBC中文表示，预计中国今年GDP增长率会大幅下调到2.1%。

对于中国而言，新冠疫情对经济的影响至少有三个不容忽视的重点：

• 作为疫情最先爆发地，中国采取最严格的封锁和隔离政策，使经济活动整体「冰冻」；

• 中国人均GDP刚刚超过一万美元，正在努力转型跨过「中等收入陷阱」，疫情打断了这一进程；

• 中国作为「世界工厂」，疫情使全球意识到，过于依赖中国生产能力存在风险，「产业链洗牌」之说甚嚣尘上。

供给与需求双冰冻

经济学家中流传一则老笑话——「只要教会一只鹦鹉说『供给』和『需求』，它也能称为经济学家。」

然而，当一个经济体的供给和需求同时冰冻，这只鹦鹉或许也只好摇头不语。

需求一端，疫情爆发后，中国先「封城」，再「封省」，湖北之外虽没有被封，老百姓也足不出户，不再逛街、聚餐、旅游、看电影。

热闹的春节消费季，有的如电影业一般，被直接清零；有的如汽车销量遭重创，2月上半月同比下降92%；甚至能源需求也一降再降，过剩的原油装在船里，飘在海上，因为找不到买家而无法靠岸。

空无一人的店铺，伤害的不仅是企业，还有就业。西贝蓨面村在中国400多家门店，停工不到一个月，就出现资金链断裂的风险——由于每月工资开销达1.56亿元，如果三个月疫情还不过去，企业将难以为继，2万多个工作机会随即消失。

（疫情期间，空荡荡的北京大兴国际机场。图片来源：GETTY IMAGES）

生产一端，难的是春节后复工，由于担心工人密集的车间成为疫情进再扩散的温牀，这个「世界工厂」的复工日期一推再推。

这场风暴的中心湖北也是中国四大汽车生产基地之一，仅整车厂就有东风本田、神龙汽车、东风乘用车等10家，年产超过200万辆，再加上数以千计的零部件厂商，都不得不在疫情影响下停产等候复工。

这种效应如多米诺骨牌一样，通过产业链传导，越复杂、技术含量越高的产品，受到的影响越大。

无论在中国的哪个角落，都能感知这场「经济急冻」，但当揭开冰山一角，看到数据时，还是令人倒抽一口凉气。

中国官方公布的2月中国制造业采购经理指数（PMI），仅为35.7%，大幅下降14.3个百分点，为有记录以来最低。这一指数一旦低于50%，代表制造业进入衰退。

而原本路透调查预估的中值为46%。数据一出，「超预期」，「急跌」，「史上最差」这些表述遍布新闻标题。随后服务业PMI数据甚至更差，用词也变成「腰斩」，「信心分化」，「惨过金融海啸」。

1至2月的官方数据显示，工业、消费、投资下滑都超过两位数——规模以上工业增加值，同比下降13.5%；社会消费品零售总额，同比降20.5%；固定资产投资，同比下降24.5%。

三项数据都是有记录以来最低。

经济学人智库（EIU）向BBC中文表示，该机构预测中国今年一季度GDP将面临同比7%的萎缩，全年GDP增长率从5.4%，大幅下调到2.1%。中国未来经济复苏更可能是「U形」而非「V形」。

中国今年1-2月工业、投资与消费大幅萎缩

Source: 中国国家统计局

经济转型受到的影响

这场疫情来的不是时候。一方面，中国经济已在承受下行压力，另一方面，中国经济正在努力转型升级，试图跨过中等收入陷阱。

中国清华大学国家金融研究院院长朱民认为，中国人均GDP达到一万美元，中国从今年开始开始走向高收入国家阶段，能不能跨越中等收入陷阱成为核心问题，而正在此时发生疫情。

中国在改革开放后，利用人口红利，搞大规模低水平的制造业，以及大量基础设施建设，经济总量不断走高，然而这些「低垂的果实」已被摘完。

此时，摆在中国面前的中等收入陷阱里，有深陷其中的墨西哥、巴西、马来西亚；往前望，是凤凰涅磐的台湾、韩国、新加坡。

能不能跨过去，成为中国最近两年的经济主题——「一带一路」在地域上扩展中国以外的需求，「中国制造2025」是科技含量上向更高层级发展，加大服务业比重是在结构上优化，三个维度不同，但都为创造新动能，迈过陷阱。三者都在疫情面前停下脚步。

哈佛大学肯尼迪学院学者欧纬伦博士（William Overholt）此前表示，中国如果处理不好经济，像日本一样陷入停滞，情况将更糟，因为中国收入水平还远不及日本。

产业链转出中国？

这场疫情还有一个意想不到的副作用。过去二十年全球经济高度产业链化——国际公司往往自己不具备生产能力，而是外包给一系列企业，提供各类零件乃至组装，而这些厂商大多位于中国。

疫情冲击下的痛感，让众多企业，特别全球化浪潮中如鱼得水是跨国大公司猛然惊醒，「太多鸡蛋都放在中国这只篮子里」。这种风险意识，可能在疫情过后变成行动，新一轮产业链洗牌在所难免，中国是否还能一家独大？

但也有经济学家辩解，产业迁徙短期之内并不容易实现。

环顾世界，有的国家比中国的劳动力成本更低，比如越南和孟加拉；有的国家比中国基础设施更好，包括大部分富裕国家；有的则享有与中国体量相当的国内市场，如印度。但是没有一个国家能集三者为一身。

路透社分析称，尽管整个产业链的上下游关系以及服务配套，是经过长期以来市场寻求供给与需求所形成的，尚难在短时间内寻找替代，但不能低估全球疫情迅速扩散对全球产业链的负面影响，中国官方在加紧酝酿针对性措施为外贸企业提气增力、加速企业多元化布局，同时更意在稳定国际供应链，巩固自身产业链优势。