恶心二手加抄袭盗版，李佳琦、薇娅带货翻车引发买家众怒！（组图）

这个事情这几天有很多网友找我们说，很罕见，两个头部主播同时出事，而且事情都不小。这个事情在网上似乎已经声讨声少了很多，我也不知道为什么，还是应该把事情告诉大家。

我们仔细看了下事情的全部经过，从涉及金额范围来看，应该是李佳琦的这个事情大，从事情性质来看，薇娅的似乎更加严重，我们把这两个事情都说下吧，也算是给大家提个醒。

先说李佳琦，因为前面我们说了，涉及金额方面李佳琦带的货大很多，导致两个重磅报纸同时报道，一个是《中国消费者报》，一个《南方都市报》。

为什么说李佳琦这个金额很大，他直播卖的那个产品是个脱毛仪。卖的时候是1599元一台，据说7000台秒空。

1599*7000=1119.3万元，涉及金额已经破千万了，不是小数目。

直播图是这个：

问题出在哪里？问题出在2个地方：

1、型号。李佳琦卖的型号和女生们实际到手的型号不一样。

2、涉嫌二手旧货。其实大家一直网购的话都知道，这两点基本上是网购死穴了，也是最令人痛恨的地方。这让很多女生对李佳琦大跌眼镜。

先看型号，这家实际发货的天猫店有如下几款，出事情的应该就是我们画框的这2款：

可以清楚看到，两款的大体型号一样，infinity2.0，区别就多了一个lite字样。

显然，基本上有lite的肯定要差一档，区别就是没有哪个消毒盒。

问题就来了，李佳琦在卖的时候没有提到那个lite，预告中也是没有的。

理论上，大家都认为是前面那个带消毒盒的。

而李佳琦全程没有说过这款是lite款没有消毒盒，天猫店也有骚操作，在卖空之后，2次改名，李佳琦直播时原来是infinity2.0的链接（有消毒盒），然后改成infinity2.0 lite（无消毒盒），最终再改回来。全程被网友截取：

而到手后，女生们倒抽一口凉气。收到的根本就不是那个带消毒盒的版本，而是没有消毒盒的低配版。

如果再要加钱的话这个就根本没有太高的性价比了，为何要买你李佳琦的货？

很多女生最后选择退货。

和客服沟通的结果就是压根就没有消毒盒，根本不是字面上的那个版本，明显的货不对板。

很多女生研究下来这个直播的根本不对，而是阉割版。

有相当多的姐妹反应这个还不是阉割的问题，连收纳包都没有，极有可能非但不是完整版，甚至连2.0版本都不是，是老版本。

有其他卖该产品的商家也“倒霉”，为何呢？因为李佳琦可以卖这么便宜，为何你这里卖那么贵？导致很多其他商家也来“研究”，最终研究结果可能还真的部分产品不是2.0版本，而是更老的1.0版本。这是卖同样产品的其他商家的话，她也被人质疑抬高价，感觉自己吃了冤枉官司。

这是她询问有关人员的对话。事实证明，李佳琦卖的这个真的是货不对板。

可以看到，这位商家因为李佳琦的底价也被逼到没办法，只能去问，得到的答案是李佳琦卖的这款可能还是老型号：

这是和客户的对话。

这个其实还是小事，严重的是很多产品根本就没有塑封。

而且很多姐妹收到的货色表面都是划痕，试问一款新的产品怎么可能有那么多划痕？

很多人收到的纸盒有不同程度的破损。

明显就是别人拆过的二手货。

最最最恶心的里面竟然有毛发！

看看女生们的讨论：

客服的回答我们也是醉了……

对此，女生们甚至还成立了维权群。

还让人200元加购？很多女生并不买账，李佳琦方的回应：

其实并没有解决“二手货”的疑问，天猫店的解释是运输造成的。不是产品是二手货。

最后好像是李佳琦补200，天猫店补200解决。
其实这个事情搞的蛮大的，毕竟涉及7000份，搞了好几天才算慢慢平息，很多女生非常的失望，而这几天薇娅再次出事。薇娅出的事情理论上范围和涉及金额没那么大，但是性质上我们认为更严重，这次，是一家卖衣服的商家把薇娅挂了出来。
要知道，一般的商家是肯定不会去愿意得罪这种头部主播的，显然是忍无可忍才得逼到发文。

我们也是看呆了，这哪里是抄袭啊……1:1盗版啊……
这个是商家原创的衣服版式图。

这是衣服原版的官图：

这是某位网红给衣服试穿的效果：

毫无疑问，这件衣服版权肯定是在商家这里。
但是薇娅直播间赫然出现了这间几乎是一模一样的衣服！还号称是薇娅定制版……我们也是醉了……

薇娅本人还亲自试穿：

网友都惊呆了！

我们也发觉很多的热搜话题和热门博文全部消失不见。

而这个事情最后找了一个薇娅的公司号来道歉，可以看出，这个号根本没有什么影响力。

显然，这个锅摆到了供应商的头上。

而商家显然不买账：

薇娅后续转发了这个道歉：

从商家的语气上看的确是余怒未消：

我们也看到很多薇娅的粉丝在商家正当维权下冷言冷语：

甚至还认为商家在蹭薇娅的热度：

而薇娅被商家挂也并非第一次，在今年1月份，就被另一家商家挂过抄袭盗版：

这是商家发的律师函：

下面是商家提供的对比图，左边是正版，右边是薇娅版。

更多的商品也疑似存在争议：

大家自己看吧，我们也无法下任何判断。我们还是坚持原创和版权的重要性，尊重知识版权本身也是守法的一种行为。从中国消费者报的最新一篇文章中指出：