性侵未成年人事件频发,化学阉割值得中国学习吗?（组图）

烟台警方全面调查女子控告鲍某某一案

4月8日，有媒体爆出《上市公司高管被指性侵养女四年 警方立案》的新闻，据报道，烟台一上市公司高管鲍某某自约 2016 年起性侵 14 岁养女小兰（化名），公安部门已经办理。随即引发舆论热议。

9 日夜间，山东省烟台市公安局芝罘分局发布案情通报，称鲍某某涉嫌性侵「养女」案侦查工作仍在进行中。11 日，烟台市公安局官方微信号发布通报称，关于一女子控告鲍某某性侵一案，烟台市公安局已组成工作专班，并商请烟台市人民检察院派员参加，对前期芝罘公安分局侦办的案件事实及公众关注的相关问题正在进行全面调查。

在中国，性侵儿童的事件频发。根据最高法的数据：2015 年 至 2018 年 11 月，全国法院共审结猥亵儿童罪案件 11519 件，平均每天几乎有 7 例。

今年 3 月，「韩国 N 号房事件」引起网友举报多家国内网站，同样存在大量未成年不雅影像，注册会员达八百万余，部分视频甚至出现成年男性猥亵女童画面。

每每「未成年」与「性侵」相关联，除了挑动公众的敏感神经，也会引发人们对于相关犯罪行为涉及的法律及处罚措施的讨论。

对未成年人性犯罪，去年 6 月 10 日美国阿拉巴马州签署的一项草案：

针对儿童保护，规定性侵 13 岁以下未成年人的 21 岁以上罪犯，在距假释期至少一月前，自费进行「化学阉割」，即使用药物抑制性欲（能力）。

否则，该犯将继续留监。

图片来源：站酷海洛

1

重复犯罪下的立法「阉割」

1941 年，医学科学家哈金斯首发研究成果，论证抗雄激素对前列腺癌的治疗功效；1987 年，性学家约翰·曼尼撰文承认：早于1966年，醋酸甲羟孕酮就被其应用于「恋童」欲的消解。

至此，化学阉割有了临床证据的支持。

将拒绝化学阉割的性犯罪者强制送返监狱，这项法规，在法国早已通过，是当时的一系列的儿童性侵重复犯罪促成了这一立法。

2004 年，58 岁的弗朗西斯·埃弗拉尔第三次因性侵儿童入狱。当年，时任司法部长的佩尔本宣布将以药物研究重击重复犯罪，尤其针对儿童性犯罪者。

3 年后，假释不久的埃弗拉尔再次绑架性侵 5 岁男童，引发公愤。时任总统萨科齐慰问受害人亲属，召开内阁会议，表示「不能放任病态、杀害和威胁儿童生命的人」外，决定若罪犯同意，将对其化学阉割，再返社会时须佩戴电子追踪设备。

略显讽刺的是，就在埃弗拉尔四度入狱时，因强奸 13  岁女童而入狱地另一位儿童性侵犯曼努尔而·达·吕克提前获释。

2009 年，吕克恶魔再现，奸杀晨练女性。总统萨科齐再次慰问受害人家属，此后，国民议会通过严苛法案，对拒绝化学阉割的性犯罪者，将强制送返监狱。

对儿童性侵犯强制化学阉割的法规通过，还来自各国的研究数据——性犯罪者（尤其儿童性犯罪者）的重犯率普遍偏高。

加拿大卡尔顿大学心理学教授 Karl Hanson，对 31000 名性犯罪者追踪 5 年后发现，其重犯率为 13.7%；再对 236 名性犯罪者追踪7年后发现，其重犯率则上升到 28%。

日本科学警察研究所曾对 740 名儿童性犯罪者进行分析，105 人在 5 年内重犯，占比 24%。

虽中国专业统计相对缺乏，但澎湃新闻曾梳理45份强奸幼女案公开文书，显示一人性侵多名的情况占 10 例，累犯 4 个；而上海基层两院亦在办案过程中认识到，儿童性犯罪者的重犯率高达 40% 以上。

基于此，化学阉割的防范作用凸显。

美国司法部研究表明：性犯罪者经化学阉割，在被释放后3年内，重犯率可从 60% 下降到15%～20%。根据瑞典、冰岛、丹麦、挪威等北欧四国数据，化学阉割促使当地相关案发率，由 40% 减少到 5%。

颁布化学阉割法案的阿拉巴马市政厅图片来源：CNN

2

化学阉割的争议与隐忧

看上去简洁有效的化学阉割手段却也有软肋，这导致它在西方国家争议重重。

这些争议中，首当其冲的是来自人权组织的质疑。

欧洲理事会反酷刑委员会（CPT）就曾强烈抨击化学阉割，质疑捷克的化学（包括物理）阉割数据「不准确」，批评德国的化学阉割本质是对罪犯的「羞辱」。

赫尔辛基人权基金会（HFHR）也曾指责波兰的化学阉割法规——任何所谓的「强行治疗」均「从不具备合理的必要性」。

甚至，在前述阿拉巴马州相关草案的关注中，违背美国宪法第八修正案（禁止施于残酷且不寻常的惩罚）的质疑也曾多次被提及。

即使抛开人权意见者对「冷血」的质疑不论，在现实的层面，也有很多人担心：化学阉割可能造成的「逆反」。

2016 年，在总统佐科·维多多的力推下，印尼通过立法，允许对恋童性犯罪者实施化学阉割。然而，印尼医生协会对比明确反对。表示侵犯人权的化学阉割无法治愈「恋童癖」，更会引发罪犯对执行医生或社会的报复。

图片来源：站酷海洛

犯罪学专家宋浩波曾在一篇学术论文中曾对化学阉割总结道：

其疗法「几乎可完全消除罪犯的性欲」，而且可以使接受人继续正常生活，仅为压制会导致犯罪的心理倾向、生理欲望，是一种「人道主义的制裁方法」，这条观点，在每一次恶劣性侵事件发生时均支持甚广。

北师大刑事法律科学研究院副教授赵军，在《新京报》的采访中曾详述道：

化学阉割「只能部分解决性犯罪的生理动因」，但性犯罪成因复杂，生理、心理、情景、社会等均有影响。单从生理因素着眼的预防措施，不太可能起到理想的预防效果。极端情况下，「过于严厉的、超出人道范畴的惩罚性规制措施，甚至可能导致更为极端的暴力犯罪」。

中华女子学院法学院副教授张荣丽则认为，针对犯罪分子接受化学阉割后，因心理遭受重创继而增加社会敌视和报复心理的担心，有必要对已经实施化学阉割多年国家的相关资料进行收集、研究和评估，全面和准确地评价化学阉割的实施效果，「为立法机关制定与化学阉割有关的法律法规提供科学的参考」。

3

呼声渐高下的中国现状

比之欧美，亚洲在化学阉割的问题上要保守得多。亚洲各国中，韩国最早引入了化学阉割。

韩国电影《熔炉》剧照

2012 年5月，韩国首次依法对性侵 4 名未满 13 岁儿童的「少儿性嗜好症患者」重犯处以化学阉割，这在亚洲尚算首例。

2016年3月，哈萨克斯坦通过针对猥亵、性侵幼童的化学阉割法案（2018 年 1 月 1 日生效）。2018 年 9 月，哈萨克斯坦进行首例化学阉割，并通过了可负担 2000 名性犯罪者的化学阉割预算。

而在中国，性侵儿童的事件频发，根据最高法的数据：2015 年至 2018 年11月，全国法院共审结猥亵儿童罪案件 11519 件，平均每天几乎有 7 例。

但在立法方面，对性犯罪者进行密切追踪（如佩戴电子脚铐）等措施，在中国尚未提上日程。

自2002 年和 2005 年分别取消了饱受诟病的奸淫幼女罪和嫖宿幼女罪后，如今，中国终在区域性的从业限制上，刚刚走出一步。

2018年9月，武汉市江岸区检察院针对一起猥亵儿童案，发出从业禁止量刑建议并被法院采纳。被告人在刑罚执行完毕3年内禁止从事教育及相关工作。

2019 年 5 月，上海市政法委、市检察院、市高法、市公安局等16家单位联合发布《关于建立涉性侵害违法犯罪人员从业限制制度的意见》，以「健全完善与未成年人密切接触行业从业人员的招录和管理机制，加强对性侵害未成年人犯罪的源头预防」。