“绿”门酒肉臭　蔡英文何曾注意人民观感（图）

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

蔡英文以领导人的高度及民进党主席身分宣示“反贪腐”，除了安抚支持者的焦虑外，更是对急着“肉桶分肉”的党内派系喊话“注意吃相”，不过，看在“有心人士”眼里像是“罪己诏”，尤其是“人民观感”部分，最为讽刺。

争议不断、长期以来“人民观感不佳”的苏氏叔侄何以得以在民进党内“升官发财”，众所皆知其“登天梯”就是蔡英文，另一员大将则是在2019年在台湾高铁车上“忘了拿走”新台币300万现金（1元新台币约合0.034美元）民进党籍立委陈明文，“人民观感”也不甚好，目前为止，都是“没有违法”但“人民观感不好”，“影响人对执政团队信任”的“指标人物”之一，却还是得到蔡英文信任。

然而，民进党内派系只踩住“不违法”而不顾“人民观感”的，又何只“英系”而已？近期台湾监察委员、考试委员、国营事业高层调动，虽然都“不违法”，但哪一个有顾及“专业考虑”？哪一个没有“肉桶分肉”、“派系分赃”，甚至“家天下”的疑虑？更何况，有关苏氏叔侄的“丑态”外露，台湾政坛更传出是因为派系不满其“吃相”的“阴谋操作”。

以此来说，蔡英文所谓“注意人民观感”，听在党内派系耳里，当有另一番感受。

蔡英文及民进党执政团队何以敢为所欲为？ 说到底，还是被台湾人民“宠”出来的。例如贪污罪证确凿的陈水扁，至今仍有人盲信其汇往海外的资金是“建国基金”，认为其罪在“被政治迫害”；而在此次跨党派立委涉贪腐案时，也有绿营侧翼脸书粉丝专页“只是堵蓝”公开表示“只要能打退共产党、让人民安居乐业、守住疫情、处理党产、年金改革、维持台湾民主自由主权性，这种人贪污我可以接受”，更见证此种“盲信”依旧存在，而且更可能已成为网络上的“主流民意”。

台湾领导人、县市长、立委皆由台湾人民选出，受到人民付托，顾及“人民观感”的“自我要求”本应是政治人物从政最低标准，蔡英文谈话看似严厉，实则只划出“不违法”红线，至于“人民观感”云云，反而更多是提醒党内派系“注意”，避免“家丑外扬”砸掉人民对执政团队信任的成份多些。毕竟，蔡英文若真的在意人民观感，在监察委员提名、《国民法官法》及《农田水利会法》等法案修订上，就会更在意少数意见与民主程序，争议频传的苏氏叔侄恐怕也难以只凭贴上“英系”标签，就得以升官、发财。

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。