多维：民进党只剩“设计中华民国”这点出息（组图）

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

相较于吴钊燮“设计R.O.C”，台湾的“独派”反而直白。台湾制宪基金会董事长辜宽敏肯定台湾新版护照凸显Taiwan、淡化R.O.C的“改革”，但同时指出“台湾的根本问题在于现行宪法不合时宜”、“国家主体不明”；台湾民意基金会董事长游盈隆还从此次台湾护照改版看到蔡英文的政治风格是“取悦多数人，激怒少数人，加起来还是前进一小步”的“渐进主义”（Incrementalism），他还说“这算不算是改变现状呢”？

其实，台湾“独派”评蔡英文政府的护照改版仍有“国家主体不明”的缺点，或是看到“前进一小步”的“渐进主义”政治风格，都还是语带保留的“客套话”，更直白的说，应该是民进党政府只剩下“设计R.O.C”这点出息。

“护照”之于民众，是一种旅行证件，重点在于境外旅行时能够让他国海关人员清楚辨识入境之人所持证件来自何国？是否为真？从这方面来看，民进党政府此次改版台湾护照，将“Republic of Taiwan”英文国名缩小到成为需放大镜才能得见的“缀饰”，将Taiwan放大到几近突兀的“司马昭之心”众所皆知，吴钊燮却美其名为“增添设计感”，只是见证其宥于“国际现实”的不敢为之。

使“Republic of China”不能成为“Republic of Taiwan”的“国际现实”主要有二，一是美国，一是北京。来自北京的压力不待多言，《反分裂国家法》罗列的两岸“必战”条件已相当明确。

不过，此时“台美关系史上最佳”，而且美国国务院亚太助卿史达伟（David Stilwell）刚信誓旦旦的说“不放弃台湾”是美国“六项保证”给台湾的庄严承诺；美国智库期刊《外交事务》（Foreign Affairs）也呼吁美国政府“是时候摒弃过去40年台湾海峡战略模糊政策，并清楚宣示若北京武力犯台，美国将出兵捍卫台湾”，再加上美军武力世界独强，让“R.O.T”问世，“此其时也”，吴钊燮何苦只能小小翼翼的在护照封面上“设计R.O.C”？

蔡英文政府的主要顾虑当然是美国。

必须给善忘的台湾人提个醒，美国除了有对台“六项保证”，还有柯林顿（Bill Colinton）的“三不政策”，即“不支持台湾独立、不支持一中一台，不支持台湾加入以国家为主体的国际组织”，虽然许多台湾“独派”认为那是“柯林顿的政策”，历史早已翻过一页，但那不过是自我催眠罢了，其实“三不政策”还在制约着美国国务院官员，尤其是第一项与第三项。

证据何在？台湾“独派”于2019年初推动“正名制宪”公投时，美国在台协会（AIT）前理事主席卜睿哲（Richard Bush）曾发表一封公开信，直白的指出如果是因为“台独”引爆两岸战火，则“美国对台湾防卫从来不是绝对的承诺”；且美国皮尤研究中心（Pew Research Center）的长期民调显示，七成以上美国人不愿意美军为捍卫台湾而战。其次，新冠肺炎疫情让台湾参与2020年世界卫生大会（WHA）的形势大好，美国还是没有参与“挺台”联署，吴钊燮面对台湾立法委员质询时仅说“他们（美国）认为不适宜”，实情则是“不支持台湾加入以国家为主体的国际组织”至今仍是美国国务院的“对台政策”。

此刻，台湾曾经的南太平洋友邦所罗门群岛（Solomon Islands）的大省马莱塔省（Malaita Province）感念过往情谊，正在发起“独立公投”，无论公投结果为何，在在显示对台湾的“情真意切”。

两蒋时期“中美断交”时用来激励台湾军民的“自己的国家自己救”口号，如今被蔡英文政府拿来激励台湾人民，蔡英文等人心中想要的肯定是“台湾共和国”（R.O.T），加上中国大陆与美国对抗已是事实，他们所描绘的“民主阵营国家”及台湾人民团结“抗中”又如此真实，连马莱塔省都愿意“挺台独立”，就算美国不支持、美军不承诺保台，台湾人为了“国家正常化”一战又何妨？

理由与借口可以有很多，但从此次台湾护照改版来看，民进党最多也只有“设计R.O.C”这点出息。

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。