婚前女子索要180万遭男方暴打：天价彩礼害了谁？（组图）

前天有个事情上了热搜：一个男人，当街暴打自己女友。

点开视频前，我和大多数人的反应一样，觉得这男的真过分，怎么能打女人呢，渣男无疑了。

但看完之后，我陷入了沉默。

整件事情梳理下来就是：

1、男人和女友谈了两年恋爱，到谈婚论嫁的时候，女方要彩礼。

2、男方给了一套150万的房子，但女方还要求加30万彩礼钱，男人实在拿不出来，只好说那就分手吧。

3、女方不同意分手，而是带着一帮亲戚到男方公司闹，还二话不说打了他一顿。

男人经历了4个月的拉锯战后，情绪彻底崩溃，他咆哮着控诉：你让老子活不？我的钱哪里来呀？你把我逼死吧！

男人控制不好自己的情绪，当街打女人，这种行为肯定是不对的，但看完整个事件之后，我却觉得最大的错误在女方身上。

房子和彩礼，加起来180万，一个20多岁的男人，负担不起也很正常，这种情况下，要么女方妥协，少要一点，要么就只能分手。

但女方呢，两条路都不让这个男人走，既不能在彩礼上妥协，又不愿意分手，甚至纠集别人殴打他，所以男人忍无可忍，吼到：“你怎么甩都甩不掉”。

这不仅是把婚姻谈成了一桩生意，而且有点强买强卖的意味了。

出不起这个天价彩礼钱，我不结婚还不行吗？还要三番五次来纠缠，还要跑到公司来闹！

男方陷入崩溃，完全就是女方和女方家庭逼的。

作为一个男同胞，听着视频里男人流着泪的控诉，我都忍不住感到窒息。

180万，可能很多人一辈子都赚不到这个钱，几乎是天价彩礼了。

而这个男人如果要和女方结婚，只能榨干自己的父母，让他们背负巨额的债务。

那么他从此心里会有一根刺，觉得愧对父母，自己的婚姻也过不好，所以他才会选择放弃。

彩礼，是婚恋市场上的一个敏感词，许多情侣原本感情稳定，打算迈入婚姻的殿堂，却因为彩礼问题谈不拢，遗憾地分道扬镳，甚至反目成仇。

彩礼真的是原罪吗？本来是对新人的一种祝福，怎么到最后却成了压死骆驼的稻草？

今天我们就来聊聊，彩礼该不该存在，该以什么方式存在，应该如何看待它。

近些年，因“天价彩礼”而发生的悲剧事件，层出不穷。

江苏丰县的一个姓孙的男孩与女友相恋多年，谈婚论嫁的时候，“丈母娘”提出要15万彩礼，不然就把闺女带走。

可是他只是个在县城靠送煤气赚钱的男孩，没有能力拿出这么多钱。

在多次争执之后，男孩失去理智，拿出匕首刺向女孩妈妈，女孩妈妈因失血过多死亡……

随后这名男孩又把刀子捅向未婚妻，自己也喝下了剧毒农药。

无独有偶，2015年1月，准新郎小雷在婚礼前不久跳楼自杀。

导致他崩溃的源头，就是彩礼。

之前，小雷已经给了女方15万，但女方说不够，等正式结婚的时候还要再给。

小雷山穷水尽，无奈之下走上了绝路。

还有，2017年，河南商丘宁陵县一位母亲，因为儿子马上要结婚，家里拿不出10万元彩礼买轿车，感觉对不起儿子，跳河自尽。

类似这样的新闻，还有很多很多。

背后的罪魁祸首，是彩礼吗不，是变了味的彩礼。

某些地方的“天价彩礼”有多夸张呢？

“一动不动，万紫千红一片绿”！

什么意思？“一动”是车，“不动”是房子，“万紫”是一万张五元钞票，“千红”是一千张百元钞票，“一片绿”是若干张50元钞票，总共加起来就是一笔巨额数字，一般人承担不起。

还有地方流行“六斤六两”“八斤八两”的说法，指的是百元纸钞的重量，“六斤六两”，约合30万元左右。

人民日报海外版曾总结了一份“中国彩礼地图”，各地彩礼从一两万到二三十万不等，这还只是2013年的数据。

而且还存在一个怪现象：越是贫穷、偏僻的地方，“彩礼”越是水涨船高。

这个村要10万，那个村就要15万，谁出价高谁能娶到媳妇，攀比之风盛行。

没有办法，许多父母只好榨干自己，背负债务，来解决儿子的终身大事。

结婚本是一件喜事，可日渐畸形的彩礼却让神圣的爱情，沾染上了物质的淤泥。

国家出了很多政策明令禁止天价彩礼，还有人大代表提议把结婚彩礼纳入到《婚姻法》当中，让法律来定极限，可这股不正之风却还是屡禁不止。

彩礼的习俗到底是怎么来的呢？这就要从古代的婚嫁说起。

《礼记》第四十四篇《昏义》中说：“昏礼是以纳采、问名、纳吉、纳征、请期、迎亲，皆主人筵几于庙，而拜迎于门外。”其中的“纳征”，就是指男方给女方的聘礼。

古代都是以家族为单位群居的，大家合伙辛辛苦苦把女孩养大，希望她长大之后能够回报这个家族，可是她却嫁到别的家族去了。

娘家失去一个劳动力，婆家多了一个劳动力，那么婆家给娘家一些金钱补贴，这无可厚非。

在古代，彩礼是男方补偿女方劳动力缺失的一种礼仪方式。

然而随着社会的发展，现在的婚嫁习惯发生了很大的变化。

最直接的就是，女方不是从娘家来到婆家，而是男女双方从各自的家庭剥离出来，组建一个新的小家庭，它不属于娘家也不属于婆家。

而这个时候，彩礼的意义也发生了变化，变成了给夫妻这个小家庭买车买房的启动资金，理解了这一点，我们就很容易说明白彩礼这件事了。

在我国法律上也有明文规定。

1、根据我国《婚姻法》规定，夫妻关系存续期间一方受赠的财物无特殊约定的，为夫妻共同财产。

2、“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为，禁止借婚姻索取财物”。

意思已经很明确了，就是说，彩礼是只属于夫妻两个人的，父母任何一方都没有权利拿，禁止双方父母借用婚姻索取钱财。

这一点我们解释清楚了，那么那些说：“我把女儿养这么大，不容易，你必须给我几十万补偿”的父母，就站不住脚了。

你养女孩这么大，你老了难道不要他们养吗？就把几十年的养育之恩当成了一笔买卖？这是嫁女儿还是卖女儿？

所以，我明确表态，反对天价彩礼，反对嫁女儿要重金补偿的行为。

那么，女方在结婚之前，想要彩礼买车买房，或者就自己拿着增加一点安全感，这样的要求合理吗？

我觉得合理，但是它一定是在友好协商的前提下，根据双方的实际情况出发去提彩礼的数额，而且这个彩礼应该是夫妻双方拿着，它不属于女方父母，属于夫妻双方。

婚姻中的双方是平等的，没有谁低谁一等，也没有谁天生欠着谁。

彩礼应该是一个温馨的礼物，而不是一方用于压榨另一方的手段。

在知乎上看到长沙一位父亲和女儿探讨彩礼问题，每句话，都说得入情入理，堪称“宇宙好岳父”。

女儿问父亲家里要多少彩礼，父亲说：

年轻人，不能为了结婚把家里掏空，哪个父母不是赚辛苦钱？结婚还要掏空家里要彩礼的男人，能有多少责任担当？这种男人不能嫁。自己有多少钱就给多少，没钱就不给。

父亲接着说：彩礼钱，男方一分不给，我不介意，我一分钱嫁妆也不会陪，大家都平等，没意见，你们过好就行。

你给5万，我陪嫁5万再退5万彩礼，礼尚往来。你给20万，我陪嫁一套房再退20万彩礼。

总之，父母彩礼一分不收，都给你们。

这才是真正为儿女好的父母所应有的态度，女儿和别人的儿子是平等的，大家礼尚往来，一团和气，谁都不会觉得自己占了便宜，这样的婚姻才有稳固的基础不是吗？

而那些漫天要价的父母，打着“为女儿好，希望她能一步到位”的旗号，其实，是在亲手把女儿往火坑里推。

男方一听到天价彩礼，首先就会把矛头对准女孩，觉得她太势利，明知道自己没那么多钱，还要把自己往死里逼，两人为此争吵不断，嫌隙渐生，婚姻也过不好。

而女孩夹在父母和男友中间，左右为难，如果婚事黄了，难保不会成为她终身的遗憾。

婚姻是男女双方平等的结合，不是一方对另一方的扶贫，企图通过结婚来改变自己的阶层，最终只会是水月镜花、幻梦一场。

真正让人神往的婚姻是什么样子呢？看看老一辈人就知道了。

他们不讲究多贵的彩礼，结婚时极尽简朴，但他们甘苦与共、相扶相携，一走就是一生。

70年代，带着“三转一响”——自行车，手表，缝纫机，收音机，就能举办一个热闹、风光的婚礼。

后来到了80年代，电冰箱、电视机、洗衣机就是奢侈品。

买得起就买，买不起的话，新脸盆、新被子，也可以看作是彩礼。

那个年代的物质很贫瘠，但是人和人之间的感情很淳朴，很实在。

而在这个迅速变迁、物欲横流的时代，爱情，也应该是最后的一方净土，不能被金钱所绑架。

婚姻不能不谈钱，但如果把钱凌驾于一切之上，就是更深切的悲哀了。

安全感不是从天价彩礼中获得的，而是来自真心的相爱，和独立的底气。

愿天下有情人终成眷属，愿彩礼回归它美好的寓意，不再是令人谈之色变的沉重枷锁。