日本福岛百万吨核污水，持续30年排入大海？机构：仅需3年污染可达...（组图）

储存罐两年后爆满

日本政府从2013年就开始研究福岛核电站污水处理问题。经过长达七年的讨论并无定论，日本时事通讯社报道，日本政府16日在内阁会议上讨论福岛核污水处理方式，目前拟定将污水稀释后排入太平洋，预计在本月内作出决定。

2011年“3．11”东日本大地震和海啸引发福岛第一核电站洩漏事故，目前仍有地下水和雨水渗入已经损坏的建筑，每天会产生180吨高浓度放射性污染水。截至今年9月，福岛核电站累积的核污水达到123万吨，超过400个标准奥林匹克游泳池。

日本经济产业大臣梶山弘志表示，目前情况已不允许再拖延下去，“我们正在着手整理各种意见，政府内部将在深入检讨后，在适当时机会负责任地给出结论。”

负责经营福岛第一核电站的东京电力公司表示，核电站内的核污水存储罐，最早将於2022年10月全部装满。如果继续增设储水罐，厂区用地将被佔满、妨碍反应堆报废作业，必须尽快寻找解决方案。

虽然核污水已经过处理，但无法彻底消除所有辐射物质，尤其是放射性氚。东电称，经过处理后，水中除氚以外的放射性物质含量已降至日本国家标准之下。

《每日新闻》表示，即使日本政府决定将污染水排放入海，也需要添置新的设备，并接受原子能监管委员会的审查，距离实际排放可能需要两年时间。《读卖新闻》报道，这些核污水仍需进行处理后再排出，预计整个过程需要30年。

日本民众强烈反对

福岛核污水将排放入海的消息一出，在日本激起一片反对声浪。

围绕核废水排放大海一事，日本《读卖新闻》民调显示， 50%的日本国民表示反对。 在今年3月做的调查中，有68%的人认为应该暂缓决定，但在日本政府决定将核废水排放大海后，反对的意见明显增加。

福岛当地民众更是一致反对。

日本全国渔业合作协会强烈反对当局将核污水排放入海，认为将严重影响附近海域海产品的品质。

日本政府此前曾表示，将福岛核污水排放到大海中是安全的，并强调对人类健康造成影响的风险“非常小”。包括福岛在内的日本大部分民众认为此举是“不负责任”的“懦夫行为”。

中韩反对 联合国促日本考虑后果

除了在国内招致反对之外，日本此举可能也会影响与周边国家的关系。

受日韩关係恶化影响，韩国近年多次针对日本如何处理福岛核污染表示不满。

去年8月。韩国一度召唤日本驻韩大使，要求解释福岛核电事宜，并质疑此举影响对东京奥运运动员的安全。

韩国外交部16日就福岛污水排放问题表示，政府已启动以国务调整室为中心的跨部门应对机制，相关部门会议於上月29日升格为次官级别。

16日，消息一出，中国外交部发言人表示，日本应与周边国家磋商后再决定。

事实上，早在6月，联合国关注危险物质处置等问题的相关特别报告员就曾发声，敦促日本政府不要无视在核废料处理问题上的义务，不要借着疫情之机，不经过国际磋商，就强推核废水入海。

后果难估量 3年美国和加拿大也将遭到污染

面对反对声浪，农林水产大臣野上浩太郎强调，日本政府尚未在这一问题上做出决定。但分析人士认为，鉴于福岛核污水日趋“饱和”的现状，日方决定排污还是大概率事件。

各方对于核污水排放问题的担忧在很大程度上是因为，日本政府和东电公司在福岛核事故处理方面有过多次“不诚实”记录。在核事故初期，日本政府宣称“核事故影响有限”“善后处理进展顺利”，但事实证明根本就不是那么回事。东电公司在事故初期就已知道堆芯熔毁，却试图隐瞒真相。关于核污水问题，东电公司曾声称自2011年6月后福岛第一核电站没有新的放射性污水排入海洋，但后来又承认有受污染的地下水流入海洋。

分析人士指出，日本政府此前不透明的操作导致国内外对其核事故善后处理工作质疑不断、反对声浪高涨，这些劣迹让人们不敢轻易相信其说辞。核污水对海洋环境和渔业资源的长期影响难以评估，而一旦造成严重后果将难以挽回。

公开资料显示， 如果人类持续暴露在氚辐射下，可能会导致细胞死亡、DNA遗传损伤。 更可怕的是，处理过的核废水中不仅有氚，还有碳14、钴60和锶90等大量放射性物质残留。

韩国MBC电视台记者表示，尽管如此，日本政府仍然坚持将污水排入海洋，因为这样费用最少。

一家来自德国的顶级海洋科学研究机构，曾对核废水扩散情形计算建模，结果显示：57天内，辐射就将扩散至太平洋大半区域；半年后高剂量辐射大规模扩散； 只需3年，美国和加拿大就将遭到污染。