大选后的美国仍将陷于分裂，令对抗中国更加困难（图）

本文转载自华尔街日报，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

2020年美国总统大选的最终结果仍不确定，但一个分裂的政府似乎仍是最有可能出现的结果。对于美国的对外贸易和投资关系以及美国与中国日益加深的竞争关系而言，分裂的政府远称不上是理想结局。

质疑中国是少数几个能让民主党人与共和党人联合起来的议题之一。

2020年美国总统大选的最终结果仍不确定。但显而易见的是，选举结果并不像选举前民调所显示的那样，即民主党取得压倒性的胜利。民主党赢得参议院多数席位的可能性很小，最终要取决于几个关键州的参议员竞选情况，但一个分裂的政府似乎仍然是最有可能出现的结果。特朗普(Donald Trump)的支持者让这次大选远比之前预期的更为势均力敌，由此证明特朗普2016年出人意料的胜选并不是一次性的侥幸事件。

从美国股市的表现来看，美国投资者显然并不介意这样的结果。但对于美国的对外贸易和投资关系以及美国与中国日益加深的竞争关系而言，分裂的政府远称不上是理想结局。

鉴于美国国会和普通美国民众对中国的态度在近年来急剧转变，美国似乎不太可能大幅放松对华经济政策。质疑中国是少数几个能让民主党人与共和党人联合起来的议题之一。拜登(Joe Biden)尚未承诺如果他当选将取消特朗普的关税，也没有承诺取消对华为技术有限公司(Huawei Technologies Co.)等中国高科技公司的限制。与此同时，若特朗普赢得大选，他也将无需再担心中国的经济反制措施会危及他连任的机会。

然而，这场竞争激烈的选举确实向美国的盟友发出了一个强烈的信息，即美国的政治分歧将持续存在，并且特朗普的民族主义和贸易怀疑理念对于共和党的重塑影响将挥之不去。

特朗普对华施压策略的一个弱点是缺乏盟友的支持，这些盟友本身也在汽车、铝及其他商品的贸易问题上受到美国的威胁。受新关税影响，中国2019年对美国的出口减少了约600亿美元，但对欧洲和亚洲的出口却增加了近500亿美元，中国的总出口仍然实现了小幅增长，在很大程度上缓解了关税带来的冲击。

欧洲和亚洲的盟友或许私下里希望在大选中对特朗普主义进行更彻底的谴责。拜登已承诺加大政策协调，但美国持续的政治分裂将不可避免地使其成为许多外国人眼中不太靠谱的伙伴。例如，如果拜登政府试图重新加入全面与进步跨太平洋伙伴关系协定( 简称CPTPP)，但该协定在美国国会能否获得通过将很难保证。CPTPP是跨太平洋伙伴关系协定(TPP)的后续协定，在一定程度上是为了激励供应链从中国转移。

中国在亚洲地区日益强势，在政治层面和经济领域均是如此，这是该国自身实力的产物，但也是美国与盟友不团结、不专注的结果。这次选举在这方面没有起到什么安抚作用，至少目前如此。

本文转载自华尔街日报，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。