“中国留学生返澳没必要隔离14天” 专家吁联邦政府修改隔离规定：缩短时间，居家隔离（组图）

澳洲新闻集团报道称，近日悉尼再次出现了由隔离酒店引发的社区传播事件。联邦政府也在考虑对现有制度进行改革，缓解隔离酒店所面临的巨大检疫压力。有专家建议，对于那些从低风险国家入境的旅客，可以考虑让他们在家隔离或缩短隔离期。

澳隔离酒店满负荷运转 专家呼吁出台替代方案

澳洲新闻集团报道称，目前全澳各地的隔离酒店都在满负荷运转。但尽管如此，仍有3万澳人滞留海外无法回家。

联邦政府此前曾表示，会优先考虑让澳洲民众回国。但由于各州隔离酒店客房不足，入境人数限制的放宽仍旧缓慢。

（图片来源：澳洲新闻集团）

40岁的澳洲女子Desalyn Bowyer由于工作关系，在去年12月移居香港。截至目前，她和自己的两个孩子已经有近10个月没有见过面了。“为何我们要被关在酒店里？我明明可以在家里和孩子们待在一起。现在科技这么发达，我不认为酒店隔离是个好办法。”

“我拿着澳洲护照，是澳洲公民，回家就应该受欢迎。但现在的情况并不是这样。”

随着全澳各地相继解封，人们越来越关注如何恢复经济。本周，Charles Darwin University支付了将近16万澳元的隔离费用后，接回了该校的63名留学生。而CDU也成为了全澳第一所迎回留学生的高校。

首批返澳留学生（图片来源：澳洲新闻集团）

联邦教育部长Dan Tehan表示，北领地、南澳和新州都已经提交了2021年留学生返澳计划。

上个月，新州州长Gladys Berejiklian也表示，她希望将隔离酒店三分之一的客房用于接待留学生和技术移民，最好能从明年1月开始实施。

墨尔本大学流行病学教授Tony Blakely表示，他希望联邦政府能在明年修改入境隔离规定，让更多的留学生回到澳洲。

墨大教授：中国留学生入境没必要隔离14天

《澳洲财经评论报》报道称，墨尔本Burnet研究所上个月发布的研究模型表明，若将隔离时间缩短到7天，将为澳洲创造$660亿的经济效益。如果想要进一步放宽入境人数限制，则要想出酒店隔离的替代方案。

本周，美国疾控中心将圣诞出行的隔离建议时间缩短为7天。英国也将于12月15日出台新规，允许旅客在入境后的第6天解除隔离。

（图片来源：澳洲新闻集团）

据悉，旅客在英国隔离5天后可以支付65到120英镑（约合118-217澳元）的新冠检测费用，并在24到48小时内拿到测试结果。如果没有感染，则最早可在入境后的第6天解除隔离。

Blakely教授表示，缩短隔离时间对澳洲来说可能是一项危险的举措。但是，这种方法可以适用于那些疫情低风险国家和地区，“如果有中国留学生入境，采用这种方法就很合理了。”

Blakely教授表示，中国目前的感染率只有英美等国的0.01%，作为一个拥有14亿人口的国家，每天的新增病例数也只有不到100例。

新州州长Gladys Berejiklian并不认同缩短隔离期的建议，但她表示政府部门正在考虑居家隔离的可行性。

居家隔离存风险

澳洲国立大学传染病学教授Sanjaya Senanayake表示，联邦政府应当考虑非酒店隔离方案。“对于那些高风险群体来说，我们的确需要强制酒店隔离。但我认为，对于来自低风险国家和地区的入境者，应当考虑使用GPS腕带或是追踪App。”

此前，香港也采用了居家隔离并佩戴GPS腕带的方式。但在近期，香港再次爆发了疫情，该项举措也被废除。

（图片来源：澳洲新闻集团）

偏远地区集中隔离

近期南澳也出现了由隔离酒店引发的疫情，数千人被迫隔离。不少人都担心，将大量入境旅客在市中心的酒店隔离是否安全。

还有人建议，要在大城市外的隔离设施中安置入境旅客，降低病毒在城市内蔓延的几率。

澳洲新闻集团也就此事进行过了一项民意调查，在3万名读者中，有63%的人支持让入境旅客在偏远地区集中隔离。

但Blakely教授表示，随着疫苗即将上市，偏远地区集中隔离的方式不大可能会被采纳。

（Ming Chen）