宝妈偷吃小鲜肉工程师，丈夫心碎，被称“室友”怒告结果出炉（组图）

从事美发业的曾男主张，他与妻子黄女结婚十多年，育有3子女，原本家庭和谐，但前年底开始太太与邱姓男子出轨，经常无故离家，连过年期间都跟邱男出游，弃家庭于不顾，太太甚至在与邱男LINE对话中称呼自己的老公为「室友」，丝毫不见夫妻之情。

曾男发现妻子和邱男背地里称他为室友，惊觉戴绿帽。示意图

他并出示黄女与邱男的对话记录，包括去年1月21日黄女传讯给邱男称「我觉得我被我女儿传染感冒了。鼻腔深处有点痛」。邱男回「你昨天吃完药睡一觉起来有比较好了吗？」、「你室友都没关心你跟小孩？」黄女回：「他昨晚一点有传讯息问小孩睡了没。 」等。

同日邱男另传讯「爱你喔」，黄则回以爱心图示，邱男还传讯：「我们不知不觉就在一起了，对吧！」黄女则回：「不然我当初听到年纪比我小我挺排斥的。」邱：「我真的想不起来，希望你能提示，我们怎么在一起的。」黄女：「我也不是很确定哪么时间点才是」、「去我公司看电影前一天？」邱男：「这个不是啦！如果去你公司我怎么没有牵着妳手」。黄女反问：「牵手才算吗？」邱男：「我应该在一起就会牵阿。我确定那天没有啦。我们散步才开始牵手欸」。黄女再回：「而且还是我主动牵。」等。

曾男说，从这些对话就可知他们两人已频繁互动及交往一段时间，且常见面约会，现他尚未与黄女离婚，但她与邱男的不正当交往关系令他痛苦万分，因此提告请求两人连带赔偿他60万元精神慰抚金。

邱男与黄女则否认不伦，辩称彼此间是普通朋友关系，过年期间两人也未一起出游，黄女更无弃家庭不顾的情况；还说根据对话记录显示，黄女与邱男是分别且先后赴韩国、葡萄牙旅游，可见两人间并无不正当男女之情。

桥头地院审理后认为，侵害配偶权的行为并不限于与他人通奸或相奸，只要夫妻任一方与他人间有逾越普通朋友一般社交行为的不正常往来关系，且超过一般人所能容忍范围，并达到破坏当事人婚姻圆满的程度，即已构成。法官根据黄女与邱男对话记录，认为两人确有频繁互动的男女交往关系，且已逾越交友份际，严重破坏曾男与黄女的婚姻圆满，判两人连带赔偿曾男15万元。可上诉。