港终院再多三名指定法官审黎智英 无海外法官参与（图）

区院法官胡雅文今审钟翰林案

黎智英被控《港区国安法》「勾结外国或境外势力危害国家安全」罪，获高等法院批准保释，律政司其后提出上诉获终院批准。法官张举能和李义有份处理上诉许可申请，早前获特首办确认为国安法指定法官。

特首办昨回覆查询称，其余3名处理上诉正审的常任法官霍兆刚，以及非常任法官陈兆恺和司徒敬都是指定法官，换言之，终审庭再多3名指定法官的身分曝光。

翻查报道，霍兆刚2010年任高院法官，3年后获委任为终院常任法官，「仕途」如坐「白金升降机」，曾被视为首席法官的热门人选之一。至于两名非常任法官均曾任终院常任法官，陈兆恺1992年起出任高院大法官，1997年回归时「过渡」成为高院首席法官，较为人熟知的是在1990年代推动法庭以中文聆讯；司徒敬生于非洲津巴布韦，1978年移居香港，1992年起出任高院法官、上诉庭副庭长，曾审理居港权案等重大案件。

坊间关注外籍法官可否审理国安案件，资料显示，终院有14名海外非常任法官，分别来自英国和加拿大等，目前无人获委任为指定法官。公民党主席、资深大律师梁家杰称不感意外，因国安法条文含糊，立法过程受外界质疑，「如果海外法官出任指定法官，等同肯定国安法，但他们在普通法体制的地位崇高，实在犯不着为国安法『贴金』」。

江乐士：委海外官需数月前查问

前刑事检控专员江乐士表示，本案牵涉宪法和人权争议，法官司徒敬和陈兆恺处理过不少人权诉讼，具丰富经验，毋须委任海外法官审理。江乐士称海外法官工作繁忙，司法机构一般提早数个月查问日程，才安排他们来港；由于本案的上诉许可申请及上诉聆讯仅相隔近4周，「可能海外法官根本没有空来港」。