循环经济：从小众到主流的强势与短板（组图）

凯乐说新冠让人们对循环经济更感兴趣。

凯乐是美国服装零售商For Days的创始人，她在解释循环经济时说，就是让产品按个人生活所需、无缝对接般的循环使用，杜绝浪费。

凯乐在洛杉矶的服装公司本着零浪费的原则，鼓励顾客把旧衣服（无论是不是他们公司产品）邮寄给他们，然后换取可以购买新产品的购物券。

For Days会回收这些材料，再把它们制成新衣服。没有任何东西进入垃圾填埋场。

凯乐女士认为，循环经济为创新提供良机，并可以带来卓越的商业效果以及提高客户忠诚度。她说，如果能兼顾到顾客、企业以及地球环保各方面的利益，那就是胜利。

创立于2010年的英国智囊机构艾伦·麦克阿瑟基金会（the Ellen MacArthur Foundation）也是循环经济模式的主要倡导者。

BBC商务记者凯瑟琳·莱瑟姆（Katherine Latham）说，该基金会在去年发表一份研究称，转向循环经济有可能推动一个国家新冠疫情后的经济复苏。

它给出了5个领域的投资机会：建筑、时装、食品、塑料包装以及汽车。其中包括在建筑中使用更多的回收钢铁，据该报告估计它可以把材料的成本节省25%。同时，它还预测到2026年，可回收包装有望成为价值500亿美元（约3250亿人民币）的全球产业。

瑞典宜家

宜家二手店最初计划开半年

瑞典家具商宜家（Ikea）说，他们希望到2030年能成为一个百分之百的循环企业。

去年11月，宜家在瑞典小城埃斯基尔斯蒂纳开设了首个二手店。瑞典宜家可持续性发展经理乔纳斯表示，该公司长期目标就是“回收原材料、再生产、再装修和再利用”。

乔纳斯补充说，他们的二手店就是该公司成为循环经济的一个优秀典范，并且希望能让它成为一个具有吸引力和盈利的商业模式。

五国学术新报告的合作者之一、英国诺丁汉大学的穆斯塔法博士表示，由于其明显的好处，那些采纳循环经济的国家将会更具优势。

美国一家名为帝国温室（Empire State Greenhouses）的公司计划在纽约州北部打造一个太阳能温室或是“有机作物工厂”。它会将当地奶牛粪便转化成二氧化碳为植物施肥，并将天然气用于家庭供暖。

该公司创始人费罗解释说，能源在食品价值链中所占比例很大，例如，消费者每花一美元，其中的34美分是用于生产食品的能源上。

他表示，通过消除能源成本，他们可以获得传统种植者无法与之竞争的超高利润率。

怀疑声音

穆斯塔法博士认为循环经济可以赚钱

那这是否意味着循环经济会带来天翻地覆的变化呢？英国圣安德鲁斯大学讲师布朗博士似乎并不这么认为。

他认为，循环经济模式在现代经济中的某些领域是可行的，但对另外一些行业来说非常不现实。

他还说，在很多情况下，公司根本不具备协调大规模产品再利用或再制造的物流能力。

基于这一原因，他个人非常怀疑循环经济将成为主流。他相信，循环经济今后仍将是“利基”、或者说小众模式，“或许永远不会成为主流”。

循环经济的另外一个陷阱是，如果回收成本高于所回收产品的价值就会得不偿失。

全球可持续发展咨询和投资公司SystemIQ的助理斯图尔特表示，在当今环境下，回收确实非常昂贵，大多数情况下无法完成。

但斯图尔特表示，如果更多公司采纳循环经济模式回收成本将会显著下降，从而带来巨大经济效益。

降低成本

汉堡王试用可重复性包装。

SystemIQ 认为，对全球塑料领域实行行业循环措施具有巨大潜能，它可以创造70万个就业机会，每年可以节省2000亿美元。

斯图尔特表示，要想降低回收成本，要从这几方面下手：产品设计（比如，移除颜料）、扩大回收基础设施、投资研发，例如，自动分类等。

此外，通过制定最低回收标准或提供税收优惠来增加回收产品价值。

已经有越来越多的大小公司和企业开始采纳循环经济理念，例如，美国快餐连锁店汉堡王不久将允许纽约、东京等地的顾客在购买汉堡和饮料时使用可重复性包装。

在肯尼亚，一家名为Safi Organics的公司把食物残渣转化为化肥，以减少该国进口化肥的数量。

服装零售商For Days的凯乐女士表示，虽然循环经济仍处于初始阶段，但它终于成为一个全球性的话题。凯乐说，她希望人们对循环经济的关注最终能带来更广泛的投资和采纳。