拼经济还是顾人权，英国面对北京的两难（组图）

本文转载自德国之声，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

在美加称新疆维族遭遇“种族灭绝”后，英国也面临是否跟进的压力。这很有可能影响伦敦对中国的贸易方针的决策。

面对英国议会施压表态，约翰逊的发言人只重申首相对新疆人侵权害行为表示“严重关切”，以及应该由法院确认立场等言论。

英国首相约翰逊（Boris Johnson）周三 (2月24日) 在回答伦敦是否会因为新疆维吾尔人的待遇问题而抵制北京冬奥会时说，英国通常不赞成抵制体育赛事。

他说：“我们通常不赞成在这个国家支持抵制运动......这也是这个政府的长期立场。”但他也强调要关注针对维吾尔人的“骇人听闻的行动”。

路透社报导，除了是否抵制北京冬奥，如何与中国这个世界第二大经济体做生意，一方面又不会成为人权侵害的帮凶，成了世界各国政府的难题。

经济现实上来看，中国是一个巨大而重要的市场，新疆人权侵害争议则是道德关切，这关乎到许多民主国家的价值选择。

在英国议会中，政府与议员因此正就对中国的贸易立法上演激烈争论。虽然英国目前没有寻求与中国达成自由贸易协议，但议会两院的立法者都希望有办法阻止政府未来这么做。主因就是中国被美国认定犯下种族灭绝罪，加拿大议会随后也全票通过认定这样的定义。

虽然北京持续否认这些指控，但英国也谴责中国对维吾尔穆斯林的酷刑、强迫劳动和绝育，并称这些行为具“工业化规模”。

英国政府表示，新疆人权侵害是否到达“种族灭绝”的程度应由法院裁决，立法者也不应该建立一个由法院裁决决定贸易政策的体系，让司法机构和议会之间的界限变得模糊不清。

英国政府部门的官员表示，若等法院作出裁决可能太慢，不应该以此阻挡有关的贸易安排。

除非伦敦与北京开启贸易谈判，不然这种程序之争都还只是假设性的。不过可以看出英国议会中舆论汹涌，认为约翰逊应该在新疆问题上对中国施加更多压力。

上议会院的议员奥尔顿 (David Alton)周二 (2月24日)说：“我们未能预测种族灭绝，未能防止种族灭绝，未能保护种族灭绝的受害者，未能起诉种族灭绝的肇事者。”

约翰逊的权威考验

到目前为止，英国政府已经阻止了一项可能导致国内法院下令否决交易的提案，该提案有关于如何监督与涉嫌种族灭绝方的贸易交易。英国政府表示，这样的裁决将耗费大量时间。

目前一项新的提案赋予英国议会司法委员会决定潜在贸易伙伴是否正在实施种族灭绝的权力。虽然政府反对，但本案在23日已由上议院通过，接下来就等下议院批准。

英国政府尚未阐明其对上议院提案的立场，路透社报导，如果约翰逊选择反对最新的提案，很有可能面临更多批评，特别在脱欧后，英国正努力自己重塑为国际舞台上的一股正能量，一方面担任七国集团主席，另一方面主办全球性的气候会议。

本文转载自德国之声，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。