游戏传奇首页
游戏我的天下首页
最好看的新闻,最实用的信息
12月29日 28.5°C-30.9°C
澳元 : 人民币=4.54
悉尼
今日澳洲app下载
登录 注册

大佬、明星扎堆玩SPAC,澳交所为何表现冷淡?

2021-03-23 来源: 澳财网 原文链接 评论0条

最近,特殊目的收购公司(SPAC)交易形成一波投资热潮,不仅吸引了大量商界大佬,如中国香港首富李嘉诚、欧洲首富阿诺特(Bernard Arnault)等,也有很多明星参与其中,如说唱明星Jay-Z、女子网球传奇选手塞雷娜·威廉姆斯(Serena Williams)和NBA名人堂成员沙奎尔·奥尼尔(Shaquille O’Neal)等。他们都建立了自家的SPAC或加入其他SPAC的董事会。

大佬、明星扎堆玩SPAC,澳交所为何表现冷淡? - 1

根据全球金融数据公司路孚特公布的数据显示,在刚刚过去的2月,SPAC交易达成了50笔,总交易金额高达1090亿美元,创下历史新高。

而《澳大利亚金融评论报(AFR)》报道称,随着特殊目的收购公司(SPAC)在全球受到越来越多的投资者青睐,近期澳交所(ASX)即将召开正式会议,就是否接纳这种模式进行讨论。但是,整体而言,澳交所仍然对这类交易保持“谨慎”。

泡沫担忧

SPAC又可称为:空头支票公司。通常指直接申请上市筹集到现金后,再收购或合并另一家公司。简单来说,传统IPO是公司找钱,而SPAC是钱找公司,或者说是一种反向并购。

2020年可以说是SPAC的元年,从投资者那里募集资金高达780亿美元(930亿澳元)。

大佬、明星扎堆玩SPAC,澳交所为何表现冷淡? - 2

由于美国政府发放的1400美元刺激性支票到账,有业内人士预计,散户投资者可能会进一步涌入SPAC。

不过,就在3月,美国证交会(SEC)告诫投资者,不要因为SPAC有电影明星和运动员等名人支持就购买这些公司的股票。

美国证交会在公告中指出:“名人和其他人一样,可能会被诱导进行高风险投资,但是,相比普通投资者,他们可能更有能力承受损失的风险。如果仅仅是因为有名人参与或背书就进行投资,这并不是一个好主意。”

对于美国证交会的这份声明,市场解读为对SPAC泡沫的担忧。

名人参与SPAC保荐人的行动可以理解。通过SPAC上市的公司(通常通过股份和认股权证的组合筹集资金)先造个空壳上市募集资金,然后再用募集的资金进行并购也可以理解。一般而言,保荐人的费用通常是SPAC股份的20%。这也给了他们强烈的动力来获得一笔丰厚的收入。

但是,既然有如此多的SPAC筹集了如此多的资金,那么问题也显而易见。是否真的有足够多的优质公司供SPAC进行收购?还是就是一场骗局,让投资者单纯地相信SPAC保荐人,并把钱交给他们?

高盛:SPAC或成为一个新的通道

高盛股票资本市场负责人伊恩·泰勒(Ian Taylor)一直在密切关注SPAC的发展趋势。他表示,美国证交会上周对名人做SPAC保荐人的警告是一个重要提醒,即应关注资本市场的黄金法则。

“与任何资产类别一样,尽职调查至关重要。”

尽管Taylor赞同,SPAC激增的确引发了完成交易能力的质疑,但是,在他看来,从美国经济的规模和深度来看,收购目标的充足性并不是问题。

这不仅是一个充满新兴成长型公司的市场,而且,由于各种原因,仍然有大量的优质企业没法获得公众市场的关注。

他指出,对SPAC的批评误解了这一模式内的赎回保护机制,即如果投资者不喜欢保荐人提出的交易,则可以投票反对并赎回其股票。

“首先,赎回功能是一种资本保护形式。其次,它强调了尽职调查的重要性。另外,SPAC的结构正在不断完善。因此,我确实认为,说是泡沫有点过分担忧。”

大佬、明星扎堆玩SPAC,澳交所为何表现冷淡? - 3

据其分析,SPAC之间的收购竞争也可能对投资者有利。两家SPAC对某一个收购标的公司的争夺可能会促使其调整条款,继而减少对投资者人数和股权稀释,以达成交易。

另外,通过在美国境外寻找目标,美国SPAC可以帮助避免在国内竞争。Taylor说,这种情况开始逐步多起来。上周有消息称,新加坡乘车集团Grab可能会以400亿美元的价格与SPAC达成并购交易,如果达成,则有望成为SPAC有史以来最大的一笔交易。

上个月,澳大利亚亿万富豪,Catcha Group联合创始人兼CEO帕特里克-格罗夫(Patrick Grove))宣布为一个SPAC筹集了3亿美元,并且特别提到澳大利亚将成为这笔交易主要的目的地。

另外,Taylor也表示,在高盛一直与之合作的未上市澳大利亚公司中,已经有美国上市的SPAC与他们进行接触。

“我们已经有来自SPAC入境投资咨询。有关如何处理此类咨询的对话变得越来越频繁。”

Taylor的观点是,对于一些澳大利亚公司而言,与SPAC保荐人进行对话具有重要意义,特别是如果有在美国上市的长期计划。

相比传统IPO方式,SPAC上市更快速灵活,能以相对低廉成本的方式进行募资并完成上市,因为相关成本由SPAC发起人而不是公司承担。

而且,由于SPAC交易被视为合并或收购,因此,公司在讨论长期计划内容方面也具有更大的灵活性。

澳交所如何抉择?

对于是否应考虑允许SPAC在澳大利亚上市,澳交所的官方立场是,因为“各方敦促我们考虑更改或放弃一些规则,为促进SPAC交易做准备” ,他们正在仔细谨慎地审视SPAC现象。

“我们将倾听市场的声音,并采取谨慎的态度。”

据悉,关于这一议题可分为三派。其中,投行是支持放开SPAC的最大拥护者。鉴于很多投行看到美国分支机构积极参与SPAC交易,并且,任何交易佣金可以高达7%,这一点并不奇怪。

其次是澳大利亚潜在SPAC发起人(包括私募股权公司)也与澳交所举行了会谈,例如少数对冲基金。在美国,后者早期参与SPAC的结果不是很理想。

但是,随着美股SPAC的狂热,以及中国香港、新加坡和以色列特拉维夫的市场运营商正在考虑修订规则,以便于使用SPAC,因此澳交所也愿意考虑这一模式。

在过去几个月与市场参与者进行了一系列非正式讨论之后,澳交所内部意识到,可能需要在下个月左右进行更为正式的会议。

大佬、明星扎堆玩SPAC,澳交所为何表现冷淡? - 4

但是,尽管游说力度非常积极,但是澳交所仍然非常谨慎,部分原因是允许SPAC意味着放弃现有的两个市场规则。

首先,SPAC的不良表现导致它们在1980年代后期被有效地禁止。因此,SPAC想要在澳大利亚获准,就必须改变这一规则。在交易进行中的公司也禁止(通常为期约六周)完成后门上市交易的规则。

除此之外,还有一种共识,即SPAC在澳大利亚可能有些多余,因为在澳大利亚上市已经比在美国更快、更便宜、而且更简单。

在澳大利亚市场,较高的散户参与度也给澳交所带来压力,到底是普通投资者,还是机构投资者会成为SPAC的主要参与者?

澳大利亚的对冲基金规模很小,因此可能提供主要机构支持的只有多头基金,但是后者兴趣不足。

对于通过SPAC资本结构为投资者提供的保护也存在一些问题。由于任何交易需要股东批准,尽管投资者可以选择赎回股票,但似乎很少使用。

这也就是为何,澳交所目前采取“谨慎”策略,以确保建立对投资者的保护。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选