何炅79岁父亲欠款43万被执行，“明星效应”真的可怕（组图）

“何老师怎么又又又摊上事了？”

“他是被针对了吗？”

前天，一条何炅父亲被“强制执行”的微博突然登顶热搜。

这次的案件是涉及到何炅的父亲因屡次拒绝偿还项目资金而引发了纠纷。

此外，何炅父亲的海鲜连锁店也有曝出拖欠员工工资的事情。

同时有网友爆料：何炅爸爸因做5D项目，做完未支付款项，还反说对方勒索。

何炅近两年，也如同犯水逆一般风波不断。

“收礼门”、“牵手门”，加上这次直接法院判决其父亲的“强制执行”。

很多人开始搞起了“阴谋论”：何老师是得罪什么人了吧？

其实这在心理学中，叫“晕轮效应”。

本来是用来形容人本能得会对初印象比较好的人放大光环。

娱乐圈的崇拜偶像，也是如此——只看见他优秀的一面，将其神话，立于神坛。

从本质上讲，这就是一种认知上的以偏概全。

而何老师，素有娱乐圈“常青树”之称。

在圈内纵横二十余年的他，一直以“零差评”的完美形象示人。

正是如此，粉丝甚至是路人就对他“晕轮”了。

大概浏览一下话题热门的一些相关留言，我真的无语到笑出声。

暂且不论为何这笔时隔八年的款项还没结清，以致闹上法庭。

我们可以先看一下涉案公司的名称：“湖南炅爸爸文化传媒有限公司”。

不言自明，这个公司本身就是借光于何炅的“明星效应”，来为公司进行宣传。

一边吃着何炅的流量红利，一边还想把何炅同这笔不清不楚的款项撇干净。

无事享利益，有事无义务，似乎没这个道理。

无独有偶，娱乐圈的“父母是老赖”现象，并不是个例。

最先被爆出老赖之子的周震南近日又在综艺中复出了。

自小无忧无虑、娇生惯养长大的他。

当时出了事，也只是丢下了一句“骤然面对现实，我的内心也很煎熬”。

可价值6万的风筝放上天的时候，他有想过奢侈品牌风筝的一针一线，来自普通业主的物业维修基金？

又或者，他住着带院子配保姆的豪宅，坐在豪华书房里看书写歌的时候。

是否有想起那些业主正在为了外墙脱落、管道漏粪水苦不堪言呢？

一句轻飘飘的道歉，不痛不痒，就好像从未有事发生。

然后继续享受着父母为其带来的财富光环，重新坐回某选秀综艺的导师席上。

那些业主拿到房产证了吗？钱还清了吗？问题解决了吗？

无从得知。

这两天，陈赫的贤合庄火锅店，也曝出了一则丑闻。

天花板竟突然掉落进滚烫的热油中！

对于受伤的顾客，陈赫转发了贤合庄的道歉声明，声称要整改。

很显然，这个道歉，公众并不买账。

整改？真的会整改吗？还是这只是应急的公关文案？

早就以“量少价贵”为众人诟病的贤合庄，甚至连最基本的餐饮安全都无法保证了。

有网友调侃：

“我建议吃火锅的时候，配上安全帽和安全衣。

我们来的不是火锅店，是施工现场。

我们吃的不是美味，是刺激。”

其实不难看出，“明星效应”就是把双刃剑。

成也流量，败也流量。

引流效果显著，但稍有不慎，同样会因为一个负面，口碑一落千丈。

即便如今明星加盟餐饮业频频红线踩雷，但仍有人趋之若鹜。

然后继续用手做宣传，用脚做经营。

包贝尔火锅店购买以牛血兑水的假代鸭血；

杜海涛餐厅吃完，就因腹痛紧急送医，被出诊肠胃炎。

利用公众给予的流量疯狂捞快钱，但又不严把质量关，反过来损伤了公众的人身安全利益。

说句“农夫与蛇”尚不为过。

让人不禁试问：“明星效应”真的是稳定可靠的财富密码吗？

在我看来并不是。

高回报，也就注定面临着高风险。

市场深谙此理，于是他们选择了“规避风险”之外的另一条路。

——以量取胜。

于是，我们迎来了无穷无尽的“造星101”时代。

动辄就有100张生面孔来强势挑战观众的认脸技能。

即便已经到了“一鼓作气再而衰”的第三年。

却依然办的如火如荼，在热搜上各种霸屏。

原因无他，大浪淘沙般的选秀综艺，会沥出少数的精英偶像如同贝壳留在岸边。

这样披沙沥金出圈的少年，势必会引发强大的连锁反应。

这不禁让我想到之前发生的那个微博付费照片事件。

还记得，那个“一照千金”的范丞丞吗？

他曾在微博发布了一张图片。

这张照片之所以很特殊，是因为付费才能观看。

而且付费的数额还不小，需要直接支付60元。

在照片发布后，付款人数竟达到8万。

“让你们破费了。”

确实，这是一个很有争议的事件。

但看得出，自带流量的范丞丞仅凭一张自拍就轻松拉动了480万消费。

480万，多么惊为天人的数字。

这大概就是为什么执着于快速海量造星的主要原因之一。

“明星效应”催生出的“粉丝经济”变现，在这个娱乐至死的年代尤其好用。

甚至还催生出了成熟的更为成熟的2.0直播产业和流量变现利益链条。

去年疫情防控的大背景下，电商经济大爆发。

是否有“带货”能力，成了衡量明星是否具有商业价值的新标尺。

各路明星纷纷加入了“直播带货”新战场，但战况却惨不忍睹。

随着一桩桩销售数据注水、带货涉嫌刷单、选品质量堪忧等丑闻被揭露。

这些重金被请来“撑场面”的明星，翻车翻得猝不及防。

汪涵应邀“顺德专场直播”，当天成交1323台，退款1012台，退款率76.4%。

李雪琴应邀参加某平台的直播活动，但与其互动的311万观众中，真人不到11万。

张韶涵在直播中称亲测可用的一款防晒喷雾，生产厂家早就被行政处罚，吊销了生产许可。

真可谓是：流量大风刮过，一片声名狼藉。

狼藉的背后是什么？

承担这些成交额的，是每个直播间里捧场的消费者。

卖家为了超低价的噱头，只能通过以次充好来极致压缩成本。

普通消费者也就成了这场直播行业“价格战”中最底层的牺牲品。

长此以往，等同在天花乱坠的安利中购买了与自身价值不匹配的商品。

就本质上来说，这是一种欺诈行为。

如今的流量经济，竟变得如此狼狈不堪。

杨天真在《吐槽大会》曾扬言要签下易立竞。

对于一直特立独行、从不care对方咖位、以冷酷又胆大著称的记者易立竞。

杨天真这样说：

“我打算签了她，推行一种全新的商业模式。”

签约所看中的，并不是因为她独特犀利的采访功力。

反其道而行之，抓住了易立竞“完全不给人留面子”的点。

声称只要交钱，就不会被她采访。

甚至现场起了一句相当有记忆点的slogan：易立竞，一签就安静。

虽然这是个段子，虽然带有一定程度上的反讽。

但这恰恰暴露出当代流量变现发展的一个通病——

资本只要看到一个有价值的商业点就去投资，实现快速变现。

但事实上以偏概全，缺少了全面的考量。

也就导致了“流量经济”、“颜值经济”频频翻车。

古人在《周易》中记载：德不配位，必有灾殃。

深以为然，不论哪个行业，首先要明确“德行”在先。

德行低却品阶高，灾难自会接踵而来。

放在曾经具有“流量”，但却人设崩塌的公共人物身上更是如此。

倘若没有道德、缺乏责任心，任他再有能力，再有才华。

也终会有危如累卵的一天。

文末点个在看，我们一起抵制那些老赖，和那些赚的昧心钱的流量明星。