美媒：央视将占据电波空间，香港电台蜕变为喉舌？（图）

王松苗开宗明义表示，香港人必须加深了解共产党和中国历史。他说：“作为一个国民，若对自己的国家及国家的执政党的历史都没有全面准确的了解，国家观念及爱国情怀如何形成，长期爱国者治港又如何落实落地，久而久之，一国两制如何行稳致远。”

林郑月娥表示，自己收看了很多央视的党庆特备节目。她称赞央视制作的节目首屈一指。她说，香港电台作为公营广播机构，有责任全面落实香港电台约章的公共目的及使命。她还透露，香港电台将与中央广播电视总台建立长期合作关系，也会陆续播放由央视制作的建党百年节目。

林郑月娥说：“港台也会推出更多节目，涵盖国家安全教育、粤港澳大湾区及国家十四五规划纲要等重要议题，帮助香港市民认识中华文化及国家最新发展。”

港版国安法去年实施后，香港电台经历高层人士变动，有多个王牌节目停播，多名管理层更先后辞职。香港电台能否维持编辑自主备受强烈质疑。

维稳成香港电台新方向

香港民意研究所副行政总裁钟剑华接受美国之音的采访时表示，大量播放央视节目无助于挽回香港电台的声誉。

钟剑华说：“（港台）以往秉持新闻独立和专业制作的节目在国际上曾多次获奖，也符合独立编采的方针，但是最近几个月，很多这些节目都被新的管理层取消了，基本上与中国大陆的官媒分别不大，如果还要加强播放大陆的电视剧，将会进一步流失观众。”

有舆论相信，北京认为目前香港社会缺乏国民教育及国安意识，相信香港电台正在转型，日后会以“维稳”为大方向。

钟剑华说：“北京当局和特区政府的看法是，香港人的国家和历史观念不够强，必须透过官方喉舌加强教育，灌输国民意识和国家安全意识，改变香港的意识形态。其实回归后最初十多年，香港人对于中国人身份认同程度很高，直到2008年才有明显改变， 关键不在于过往宣传不足，而是政策不对路，打压香港人的言论空间，扼杀香港人对民主的诉求。”

钟剑华说，事实证明，充当中共喉舌的媒体在香港根本没有市场。

钟剑华说：“香港从来不缺乏北京的喉舌，起码有两三份报章（文汇报、大公报等）是完全受北京支配的，但这些在香港几十年的喉舌报章，他们的读者是越来越少的。”

与央视合作违公共广播条件

接受美国之音采访的资深新闻工作者麦燕庭则强调，公共和公营广播机构不能混为一谈。过去一年香港电台的角色起了很大变化。

麦燕庭说：“联合国对于公共广播服务机构是有定义的，不受政治和商业影响，要以公众利益为服务目标，就是用公众的钱服务公众，而公营广播机构就是用公款去营运的广播机构。中央电视台也是公营广播机构，所以它现在是把港台的角色悄悄改了。林郑月娥宣布要跟广电总局建立长期合作伙伴关系，其实是一个行政命令和政治指令。现在不断改变香港的核心价值，还如何能说，你是符合公共广播的条件呢？”

更让麦燕庭担心的是，其他媒体为了“保险”，会追随香港电台步伐，进一步靠拢中国大陆。

麦燕庭说：“过去香港言论自由空间比较大，部分原因就是香港有公共广播服务。商营机构不制作的节目，（以后）香港电台可能也不会制作了，观众的选择就减少了。其他香港媒体会向中国（大陆）靠拢，整个言论和表达空间也会进一步向中国靠拢，其他电子传媒会否因为要买保险而多买国内的戏剧，我觉得可能性是存在的。”

北京着重意识形态宣示

香港电台与央视长期合作也引起了澳门媒体人崔子钊的关注。他向美国之音表示，由澳门政府全资拥有的澳门广播电视股份有限公司（简称澳广视），早已大量播放中国大陆官媒制作的节目。

崔子钊说：“澳广视现在每天播放的节目，粗略统计一下起码有百分之六十以上是来自大陆的，包括央视和广东电视台之类的，而且有很多节目有浓厚的政党色彩。它们那些电视剧可能在内地也没有什么人看的。大多数的澳门居民其实平时是很少看这些节目的。”

崔子钊认为，澳广视的节目安排丝毫没有受到收视低迷所影响。这反映了北京着重的是意识形态的宣示。

崔子钊说：“这是政治操作，目的是占据大气电波的空间。很政治的东西。很共产党的东西。其实是一种宣示。你大可不看，没关系，但是我就是要占据这个空间。我要占据这个话语权。你不看无所谓。反正它不是要抢收视率。它只是要你打开电视就是满满这些东西。今天的澳门就是明天的香港。（估计）明天的香港跟澳广视非常相似。”