为何说澳洲永远“不可能”实现群体免疫？（组图）

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

传染病专家说，澳大利亚的新冠疫情将成为一场“未接种疫苗者的疫情”，因为德尔塔变种病毒的高感染率使实现群体免疫成为“不可能”，即使在接种了疫苗者中亦是如此。

专家们说，随着具有传染性的德尔塔变种占据主导地位，未接种疫苗的人在世界各地的重症监护病房中的比例过高，这一点在新南威尔士州爆发的疫情中已经小规模地显示出来了。

新州目前的数字显示，在重症监护室的66人中，59人没有接种疫苗，七人接种了一针。目前在重症监护室或使用呼吸机的感染者无人完全接种了两剂疫苗。

世界各地报告的病例数都在增加，美国总统拜登称这是一场“未接种疫苗者的疫情”，在美国一些疫苗接种率低的地区，未接种疫苗的人群正面临疫情引发的新一轮死亡。

专家说，除了美国的例子之外，来自世界各地多个国家和地区的数据意味着群体免疫的概念现在是“不可能的”。

南澳大学生物统计学和流行病学系主任阿德里安·埃斯特曼（Adrian Esterman）说：“这根本不可能发生。”

流行病学家埃斯特曼教授说，澳大利亚依赖于高疫苗接种率。(Supplied)

“它[群体免疫]要求人们从接种疫苗中获得免疫力，从感染新冠后的康复中获得免疫力。

“例如，在英国，90%以上的人要么接种了疫苗，要么从新冠中康复了，即便是他们还没有获得群体免疫力。

“在澳大利亚，我们纯粹依靠疫苗接种，因为我们没有足够的人从新冠中康复。

“然而在澳大利亚，我们有20%的人口不愿意接种疫苗。”

新南威尔士大学柯比研究所病毒学家格雷格·多尔（Greg Dore）赞同这一说法，他指出冰岛的例子表明，对于德尔塔变种病毒，无法达到群体免疫。

冰岛有93%的16岁或以上人口接种了疫苗，在过去30天里录得2783个病例，这是自新冠疫情大流行以来爆发的最大规模的一轮疫情。

然而，在过去30天里，冰岛没有出现因新冠病毒造成的死亡。

“因此，大规模疫苗接种既可以提供‘疾病免疫’，也可以提供‘群体免疫效应’，[并]加强社区控制，但就是没有完全的群体免疫，”多尔教授说。

“在未来十年，很可能我们会多次被感染。而如果[第一次感染]是在接种疫苗的状态下，情况会好很多很多。”

接种疫苗是我们的“最佳机会”

据韦斯特米德医学研究所病毒学家托尼·坎宁安（Tony Cunningham）说，这些数据表明，澳大利亚面临一个“令人不快的教训”。

“拜登是对的，它正在成为一场‘未接种疫苗者的疫情’。”

除了冰岛的例子之外，坎宁安教授还指出了新加坡最近的一项研究。该研究显示，接种了疫苗和未接种疫苗的人感染病毒后，他们鼻腔中的德尔塔变种病毒的载量在诊断时相近。

但是，他说，该研究显示打完疫苗的感染者的病毒载量下降得更快。

他说，这项研究以及来自世界各地的最新实时数据表明，要防止病毒的传播可能更难，即使在接种了疫苗的人群中。

“但是接种疫苗的目的一直是保护弱势群体免受严重疾病、死亡和长期新冠的影响，[而且]现在我们有可能不得不将儿童考虑在内，”坎宁安教授说。 

“但是我们的最佳机会是让尽可能多的人接种疫苗，希望这样会在集体层面得到减少，并减少病毒的扩散。”

德尔塔“改变了一切”

随着越来越多的澳大利亚人在多州爆发的疫情期间接触到德尔塔变种病毒，民众可以接种的三种疫苗的有效性已成为一个更大的问题。

英格兰公共卫生局对大约14000个病例的分析发现，两剂阿斯利康疫苗在避免德尔塔变种病毒感染者住院治疗方面的效果大约为92%。

这与96%打过辉瑞疫苗的感染者避免入院治疗的有效性相当。专家说，将从下个月开始向澳大利亚人提供的莫德纳疫苗，在很大程度上与辉瑞相同。

皇家墨尔本理工大学的疫苗专家凯莉·奎恩（Kylie Quinn）博士说，“越来越清楚”的是，德尔塔变种病毒确实降低了疫苗的效力，或者说减少了受疫苗保护不感染新冠的人数。   

“简而言之就是‘德尔塔改变了一切’，”奎恩博士说。

“疫苗对症状出现的效力降低了，但德尔塔对病毒的传播有何影响，我们仍在解读中。

“但是，如果你想了解接种疫苗的这种好处，很明显，所有这些疫苗对德尔塔引起的重症、住院和死亡仍有真正的实质性保护。”

奎恩博士说，疫苗对重病的保护能力是“关键问题”，因为缺乏群体免疫力意味着所有澳大利亚人都会在某个时刻“遇到病毒”。

她说：“明确的信息是我们必须更加谨慎地对待德尔塔变种病毒。”

“而我们用来对抗德尔塔的工具，除了那些公共卫生措施外，还有疫苗。”

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。