卫生专家批新州州长“野餐计划”：基于希望而非科学，政治上或陷入困境（图）

据《卫报》报道，公共卫生专家指出，给予接种2剂疫苗的新州居民额外的自由，“更多基于希望而非科学”，并称这是州长“在政治上让自己陷入困境”的决策。

报道称，尽管周四创下了1,029例的每日新增记录，新州州长Gladys Berejiklian仍兑现了她的承诺，一旦达到600万次注射，就会放宽对接种疫苗者的一些限制。

从9月13日起，在悉尼12个“疫区”之外，可5人为一组，获准在自己的地方政府辖区内或离家五公里的地方聚会。儿童计入这5人限制，但18岁以上的人必须接种两剂疫苗。这些人可以来自多个家庭，并无限制。

对于居住在“疫区”中的市民，所有成年人都接种了疫苗的家庭可以聚集在户外休闲，包括在公园野餐最多一小时。时间在早上5点到晚上9点之间，并且离家5公里以内。

《卫报》向4名公共卫生专家就这一“野餐计划”寻求置评。

Mary-Louise McLaws

新南威尔士大学流行病学教授Mary-Louise McLaws曾预测，新州在8月底前，每天确诊将超过1000例。

“在创纪录的1000多例这天宣布放松限制，而且没有解释背后的逻辑，这违反常识。”

她说，新规定允许没接种的儿童和青少年外出，这些孩子可能来自多达5个不同家庭，这也存在问题。

“我认为这次放宽更多是基于希望而不是科学，因为我们确实知道新州发生的所有病例中，有30%在19岁及以下人群中。”

她表示，此项新规对接种疫苗的中老年人带来了优势，因为许多年轻的家庭没能成功接种疫苗。

“可悲的是，新规再次忽视了年轻人和年轻的家庭。”

Nancy Baxter

墨尔本大学人口与全球健康学院院长Nancy Baxter说，虽然放宽的活动风险相对较低，但是宣布消息的时机有误。

“我认为Gladys在政治上把自己逼到了绝境，因为她之前承诺过，接种到600万剂次会做点什么。但是，疫情明显在持续蔓延的情况下，放松限制很奇怪。而且，每个人都在说‘不再关注新增病例了，要关注住院和ICU人数’，这也是不对的。”

“这给努力在医院维持秩序的医生、护士、呼吸科、救护车司机传递了什么信息？在疫情爆发和封锁中，混乱信息本就很多，结果又来了一个。”

“如果你允许‘疫区’居民有更多自由，病毒只会持续蔓延。”Nancy Baxter也在怀疑，此次放松的影响会有多大。“这有帮助吗？我不知道，我很想知道这是基于什么证据作出的决策。这有意义吗？”

Peter Collignon

卫生领域的其他人认为，在病例数如此之高的情况下，是时候改变公共卫生战略了。

澳大利亚国立大学传染病医生和微生物学家Peter Collignon教授说：“病例数不会很快降为零。总有一天你要解封，但是必须保证安全，而我认为，最安全的做法就是和完成两剂接种的人一起出门。”

Catherine Bennett

迪肯大学流行病学首任主席Catherine Bennett认为，从放松的低风险活动中获得士气提振，可能会超过小范围的病毒传播带来的影响。

“我们知道，完成接种的成人只有三分之一的感染风险。这意味着他们家中孩子的感染风险也会小一点。我的意思是，在理想的情况下，大家也不希望有来自5个不同家庭的人聚在一起，但是如果在户外的话，无论如何风险相对较低。”

“你也不想真正的放松限制，因为这会延长封锁时间，但是如果其中小范围的放松可以让人们继续前行，可以做其他需要做的事情，那也可以两全其美。”

（Carol）