学者：不能对普京“中国不需动武”随意推论（组图）

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

多维：美国总统拜登（Joe Biden）上台后，将21世纪定义为民主与专制的较量。在他的话语里，美国和美国的盟友国家都属于“自由”阵营，中国则属于“专制”阵营，这种二元对立的划分方式是典型的冷战思维。蔡英文在双十讲话中，也将台湾定义为民主阵营的最前线，并试图构建出一个“反中共同体”。除了美国之外，你怎么看其他国家，比如日本，在台湾问题上可能的角色？尤其是在菅义伟短暂的首相任期当中，日本在台湾问题上颇为高调和积极，新上台的岸田文雄也一直以对华强硬示人。

唐永红：跟美国一样，日本也认为中国大陆崛起将根本上不利于日本的利益。在对中国大陆进行遏制打压的战略态度上，日本与美国基本上是无差别的。在现实中，日本的确与中国大陆有很深的经济利益关系，日本也需要维持这种关系，但同时日本又想达到遏制打压中国的目的。日本在政治上又是唯美国马首是瞻，看美国人的意思办事，美国如果需要日本带头的话，日本就跟进的很快，菅义伟与岸田文雄前后两任首相基本上都是这么一种状态。

同时，日本这个国家本身资源有限，领土比较小，天生就希望能够扩张出去，不仅是生产要素方面的扩张，甚至还希望在领土领海方面扩张。在这一点上，日本比美国的“执念”要深，美国要的是利益，基本不会考虑你的领土，而日本是有这样的企图的，比如日本曾经对台湾有50年的殖民历史。

所以作为日本来说，也是一方面要维持与中国大陆之间的现实利益，另一方面也想在台海问题上挑拨离间，比如暗中支持台独，以期以台制华，遏制大陆发展。日本也知道，想要把台湾纳入自己的领土比较困难，那么退而求其次，干脆支持台湾独立，这样更有助于其将来发展与台湾之间的关系，同时也能达到遏制中国大陆崛起的目的。

多维：多年以来，学术界一直有一种观点认为，台湾不是美国的核心利益，但是日本把台湾看成自己的核心利益。

唐永红：日本方面是不是这么看我不知道，美国至少在目前不会把台湾作为它的核心利益来看待。但未来会怎么样我不知道，未来确实存在一种可能，就是美国如果真的觉得自己准备好了，打算跟中国大陆摊牌断交了，那个时候美国会不会把台湾作为自己的核心利益，真正承诺保卫台湾，确实也不能排除这种可能。当然，这取决于中国大陆发展的状况，如果中国大陆继续崛起，美国发现自身的实力已经达不到遏制、围堵、打压中国的目的，美国秉持现实主义，完全可能会承认自己没办法阻止中国大陆收复台湾，实现国家统一。

假如中国大陆现在就被迫以非和平的方式处理台湾问题，实现国家统一，我基本上可以断定，以美国为首的西方势力，最多也只是在舆论上谴责，经济上制裁，国际上封锁，最多在武器上（对台湾给予）支持，除此之外，现阶段不会有任何一个西方国家出兵保卫台湾。如果大陆就此把台湾问题解决了，实现了国家统一，我敢说大约5年之后西方国家又都会开始正视现实，重新与中国大陆建立正常外交关系。

多维：还有一个很有意思的话题，是关于俄罗斯在台海的角色。俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）近期在接受美国媒体采访时谈到了台湾问题，他表示按购买力平价计算，中国已超越美国成为世界第一经济体，通过不断增长的经济潜力，中国能够实现其国家目标，不需要使用武力，他还没有看到致使中国使用武力来解决台湾问题的威胁出现。俄罗斯外交部长拉夫罗夫（Sergey Lavrov）也表示，俄罗斯认为台湾是中华人民共和国的一部分，俄罗斯会以此为出发点制定对外政策。你怎么看待俄罗斯在台海局势中的角色？

唐永红：我认为俄罗斯在台海没有什么角色，凡是与中国大陆建立外交关系的国家，建交的第一个原则就是“一个中国原则”，所以在道义上、舆论上体现出支持中国的言论是很正常的。也就是以美国为首的一些西方反华势力，想利用两岸之间还没有统一这个矛盾来达到遏制、打压中国的目的，同时还要顾及维持与中国大陆的外交关系以维护其现实利益，要在其中保持平衡，所以才做出了一系列动作。这些动作有多大作用，能不能真正阻碍中国的国家统一，以现在的情形来看，根本无济于事。

仅从字面上看，普京说“我还没有看到任何（致使中国使用武力来解决台湾问题的）军事威胁出现”，这样讲也不能算错，威胁有大小的问题，“台独”分裂势力这种威胁目前有多大，是不是必须要马上使用武力，这需要对威胁程度进行评估。《反分裂国家法》第八条中规定的可以触发非和平统一的三种情况，第一种强调造成台湾从中国分裂出去的“事实”，第二种强调会导致分裂的“重大事变”，第三种强调和平统一的可能性“完全丧失”，都是在界定情况的严重程度。所以普京的话也并没有什么问题，他基于当前的形势，认为尽管台海现在风起云涌，但可能还不至于到了中国大陆必须启用武力方式来实现国家统一的程度。

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。