达顿打赢“强奸辩护者”诽谤案，获赔3.5万澳元（组图）

TheGuardian报道，难民权益者Shane Bazzi于今年2月在Twitter发帖称达顿是“强奸辩护者”，国防部长达顿认为这条推文“深深冒犯”了他，并对其提出诽谤索赔。经法院裁定，达顿获赔3.5万澳元。

法官Richard White表示，他下令要求Bazzi赔偿达顿3.5万澳元，但拒绝了达顿提出禁止Bazzi在Twitter发帖谈论他的申请。

Bazzi这条已被删除的推文包含一个指向Guardian Australia2019年发表的新闻链接，该文章引用了达顿的言论，即部分女性难民虽然抱怨遭到强奸，但这是为了来到澳洲才作出的不断“尝试”，还暗示这是她们采取的一个策略。

就在这条推文发布的同一天，达顿说他不知道“国会强奸案”Brittany Higgins所指控的强奸细节。

White发现这条推文具有诽谤性，且确实指责了达顿在“为强奸辩解”，尽管他认为这条推文没有表达他“容忍”强奸者的意思。

达顿（图片来源：TheGuardian）

White“大体”上接受了达顿对Higgins的言论可能促使Bazzi发表推文的说法，但表示他没有义务说明他对达顿的抨击是否合理。

法官驳回了Bazzi的陈述，即这条推文应被理解为达顿“对瑙鲁部分被强奸女性缺乏同情心......”，因为普通读者不会将“辩护者...... ”一词与文章链接中某些具有特殊含义的词相关联。

Bazzi于6月提交的辩护书否认他诽谤达顿，并辩称，如果他诽谤达顿，则应适用公平评论和诚实意见的辩护理由。法官表示，Bazzi没有确立这两项辩护理由。

法官承认这一陈述是一种意见表达，但表示，一方面是达顿的言论，另一方面是达顿在强奸发生时为强奸本身开脱，或者说他是一个更普遍的强奸辩护者，这两方面之间必须存在合理的关系。但在法官看来明显缺乏这种关系。 

White说，达顿质疑的是声称自己被强奸的女子的真实性，“这与削弱强奸的严重性是不同的两个概念”。

法官认为，Bazzi很可能“不知道他说的话可能引发怎样的后果”，并得出结论，他不认为达顿是强奸辩护者，因为他为强奸辩解。

关于赔偿，法官表示，这条推文没有广泛流传，达顿“有被冒犯”，但没有“持续的痛苦”，“没有迹象表明这条推文影响了达顿的日常政府或部长活动，他的人际关系也没有受到影响。”

达顿以Bazzi及其律师最近发布的推文和声明为由要求增加赔偿金额，包括这名“富有且有权势的内阁部长”应专注于他的辩护工作，而不是诽谤案的言论。

达顿声称，为Bazzi的辩护募集资金的声明足以证明额外赔偿是合理的，但White否认了这一说法，他说：“为诽谤诉讼辩护而寻求群众资助的人没有错。”

相关新闻：

不满被批“强奸辩护者”，达顿起诉难民权益者诽谤，引发言论自由担忧（图）

（Joy）