日本为核污染水排海砸300亿日元公关费 中国密集表态（图）

当天会议确定，未来一年将制定符合地区和行业实际情况的形象受损赔偿标准，最快于本年度内为2021年度补充预算中所列的300亿日元形象受损对策基金建立执行体制，以及接受国际原子能机构（IAEA）的安全评估等。

根据行动计划，为制定东电的赔偿标准，首先是落实渔业、农业、工商和旅游业等各行业的赔偿方针。

在此基础上，将协调与过去哪个时期相比判断是否出现形象受损、以及参照哪些统计数据等。而基金除用于暂时收购需求下滑的水产品外，还将为渔业团体的网上销售提供支援。日本政府计划，最快于2021年度内决定基金的管理团体，公开征集作为支援对象的渔业团体。

同时，2022年1月起还将针对韩国及中国香港、台湾等日本海外地区消费者开展网络调查，了解其对核污染水及福岛产食品的看法。东电社长小早川智明会后接受采访时称：“认真对待敲定的计划。会努力采取对策，不让核污水处置工作造成新的形象受损。”

另一方面，尽管日本政府准备重金改善受损的国际形象，但日本国内外仍有不少反对声音。

日本核电站事故受害者11月就在福岛市内举行记者会，宣布成立“守护海洋与生命福岛网络”团体，要求福岛县政府明确表达反对核污染水排放入海。该团体的一名负责人在接受采访时称：“核污染水一旦排放入海，作为核电站事故受害者的福岛县居民将变成加害者，这让我感到坐立不安。民主国家不应无视众多民意的反对而肆意妄为。政府需要重新研究核污染水处理问题。”福岛县渔联本月也表示“无法对将应当保管的核污染水排放入我们生活的场所持理解的立场”。

12月22日，赵立坚就日本核污水排海指出，8个月来，日方不断为核污染水排海决策辩解，声称这是安全的。但很多国家和国际环保组织都提出疑问，如果核污染水真的安全无害，为什么日方不向国内湖泊排放核污染水或是在国内循环利用？再退一步讲，为什么日方不选择建设更多的储蓄罐在国内储存？对于排放的核污染水是否安全，国际社会能够听信日方的一家之言吗？对于这类根本性的问题，日方理应作出负责任的回答。