纽时：乌克兰战争考验自由主义国际秩序（组图）

对乌克兰及其民选领导人来说，生存的前景尤其暗淡。制裁是反普京联盟的首选武器，但长期以来，它一直无法改变流氓国家或领导人的行为。尽管拜登谈论捍卫自由，但他一再承诺，不会有美国士兵为乌克兰的生存而战，尽管已经有100万难民逃离乌克兰，普京似乎有意夺取整个国家。

乌克兰也可能只是对旧秩序的一系列考验中的第一个。中国领导人习近平几个月前表示，“统一”台湾——另一个生活在威权邻国阴影下的民主政权——“一定要实现。”

拜登在周二的国情咨文讲话中直言未来面临的风险，他说，“如果独裁者不为他们的侵略行为付出代价，就会造成更多的混乱。”他坚称，自由世界正在追究普京的责任。

即使一些较悲观的人也看到了自由主义复兴的迹象。已退休的前美国驻伊拉克和阿富汗大使瑞安·C·克罗克说，在美国灾难性地从喀布尔撤军之后，拜登政府证明了美国仍然可以领导并团结全球做出强有力的回应。

历史学家罗伯特·卡根的新书《丛林重新生长——美国和我们危险的世界》(The Jungle grow Back: America and Our endangered World)在乌克兰冲突期间被广泛引用。卡根说，他也对自由主义秩序“恢复原状”的速度感到惊喜。

“我们很久以前吸取的很多教训已经被遗忘了，现在它们再次得到了重要的印证，”他说。

其中一个教训似乎是，联盟很重要。但对许多人来说，最重要的教训与富兰克林·D·罗斯福和哈里·S·杜鲁门对二战的总结是一致的：美国不能退回到孤立主义中去，它自身的繁荣依赖于积极努力保持世界大国的和平。

“我们变得越来越冷漠——这就是为什么普京的例子如此引人注目，”1984年至1988年在美国国务院任职的卡根说。“很多人对后美国世界会是什么样子有一种善意而令人宽慰的看法——它只是在适应那些有不同意见的人——所以其后果是战争才会让人们感到震惊。”

“这应该让他们重新思考之前对美国该怎么做的假设，”他还说

然而，任何试图重建干预模式的尝试，都必须面对令人担忧的近期历史。2001年9月11日的恐怖袭击之后，代价高昂的“反恐战争”转移了美国的注意力，削弱了世界对美国意图和能力的信心。

布鲁金斯学会高级研究员范达·费尔巴布·布朗在利比亚和突尼斯边境接受采访时说，不顾全球抗议入侵伊拉克，眼看着战争拖了几十年也没有多大进展——对美国公众来说，这一切已经够了。

“你厌倦了这种无谓的牺牲，”她说。“最后只换来塔利班重新掌权，以及由伊朗操控的腐败的伊拉克政治。”

美国的世界观随着2008年的全球金融危机再次受到打击。在没有解决与全球化相关的不平等激增的情况下，是华尔街和华盛顿——而不是莫斯科或北京——制造了经济灾难。然后是唐纳德·特朗普总统，他把所有的挫折感变成了一场向内而充满怨恨的竞选。

在特朗普看来，美国已经成为“基于规则的秩序”的受害者，而不是受益者。在他看来，欧洲国家不是盟友，而是依附者。尽管拜登后来声称“美国回来了”，但世界上的大多数人仍在问：这能持续多久？

民意调查一直显示，美国人对国际事务越来越没有兴趣，对民主的能力也越来越没有信心。政治分歧已经达到足以同南北战争相提并论的程度。

“这个体系面临的最大挑战是美国实力的国内基础，”芝加哥全球事务委员会的高级顾问、奥巴马政府驻北约大使伊沃·达尔德说。“美国仍然是唯一的全球军事强国，仍然是最大的经济体，也是唯一能把其他国家团结在一起的强国。问题是：国内政治是否允许美国发挥领导作用。”

经历了四年的“美国优先”，达尔德说，“存在一些疑虑是可以理解的。”

和普京一样，习近平有的不仅仅是疑虑。

他还说，如果俄罗斯接管了乌克兰的大部分或全部地区，同时普京仍掌控着大体上稳定的俄罗斯经济，那么“欢迎来到一个无序的新世界”。