全球首个放弃抗疫国家疫情几乎消失，激动宣布：不限制是对的（组图）

本文转载自多伦多华人圈，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

作为全球首批放宽新冠政策，与新冠病毒共存的国家，瑞典近日发来最新进展——确诊人数一路降低，疫情变好。

瑞典新冠病毒调查委员会的最终报告得出结论，瑞典决定依靠自愿措施而不是严格的封锁来应对新冠疫情大流行是“基本正确的”，但也暴露出措施不够严格，应对迟缓。

瑞典在应对这一流行病时在国内外引起了两极分化，它选择反对许多国家实施的封锁措施，并在很大程度上采取了一种自愿的方式来促进社交距离和卫生习惯等。

图片来源于网络

委员会在其最终报告中得出结论，“在疾病预防和控制方面的策略选择，侧重于人们应该自愿遵循政府及公共卫生部门的建议，基本上是正确的”。

“这意味着与许多其他国家相比，公民保留了更多的个人自由。”报告称。

此外，委员会还补充说，“不相信在其他国家实行的延长或反复强制封锁是应对新的、严重的流行病爆发的必要措施”。

图片来源于网络

它指出，确实实施封锁的几个国家的结果“比瑞典要糟糕得多”，而对个人自由的限制“除了面临非常极端的威胁之外几乎是站不住脚的”。

但是，该委员会对瑞典实施非封锁战略的方式也提出了批评。

“采取的措施不够严格，应对迟缓，在 2020 年 2 月到3 月，瑞典本应选择更严格、更具防范性的疾病防控措施。”

委员会认为，这些应该包括大多数“人们聚集或密切接触的室内环境”，包括购物中心、餐馆、文化和体育活动中心、美发店和游泳馆。

图片来源于网络

调查结果可能成为执政的社会民主党的负担，因为大选将于 9 月举行。瑞典有超过 17,000 人死于或死于 COVID-19，人均人数远高于北欧邻国，但低于大多数选择封锁的欧洲国家。

统计机构欧盟统计局的数据显示，该国 2020 年的死亡人数比前四年的平均水平高出 7.7%，是欧洲超额死亡率最低的国家之一。

此外，该报告认为，在教育部门方面取得了“适当的平衡”。学前班和小学保持开放，大学和相当于高中的学校转向远程学习。

特别是在大流行的最初几周。与许多发达国家和西方国家不同，瑞典没有在 2020 年 3 月上旬或中旬下令暂时关闭许多室内空间。 

该委员会表示，“值得注意的是，直到 2020 年 3 月 29 日，公众集会和活动的人数限制才降至 50 人。”

图片来源于网络

当谈到口罩问题时，委员会同意因为最初的口罩短缺有理由在大流行开始时不推荐它们，但认为一旦口罩充足，就应该在拥挤的公共场所推荐佩戴口罩。

“口罩不应该被断然拒绝作为感染控制措施。我们认为，当公共卫生署最终改变对该问题的立场时，这样做的事实导致佩戴率低。公共卫生署不应该否认在室内环境和公共交通工具上使用口罩作为疾病预防和控制措施。”

图片来源于网络

鉴于 Omicron 变体席卷世界大部分地区，瑞典在 1 月初对其方法进行了一些调整，但在二月的时候几乎取消了所有限制。餐厅和酒吧开放，没有时间或容量限制。 

该国卫生机构表示，它正在取消大规模检测，今年前五周，瑞典每周花费约 6,700 万加元用于检测，自大流行开始以来检测费约为 30亿美元。

现在加拿大也几乎取消了所有的新冠限制，只剩一个戴口罩，但是前几天卫生官也表示，可以自行决定是否佩戴口罩，这意味着，要走和新冠并存的路线了，希望像瑞典的报告一样，可以证明这样做是正确的吧。

本文转载自多伦多华人圈，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。